[ad_1]

و گرچه نمونه هایی از تغییرات قابل توجه وجود دارد ، زیرا ایالت دو دموکرات را برای اولین بار در دهه های گذشته به سنا می فرستد ، اما برای اعلام آبی بودن این ایالت خیلی زود است. در عوض ، مقامات هر دو حزب موافقند ، انتخابات به وضوح همه پرسی آقای ترامپ ، اختلاف نظرترین رئیس جمهور در تاریخ اخیر بود.

مایک نوبل ، جامعه شناس ارشد در OH Predictive Insights ، یک گروه تحقیقاتی غیرحزبی مستقر در ققنوس ، گفت: “مطمئنا آبی نیست و حتی مطمئن نیستم که بنفش است ، سرخابی یا روشن ترین سایه قرمز است.” “اگر چنین موج دموکراتیک وجود داشت ، ما در رأی گیری شاهد کاهش آن بودیم ، اما شما متوجه تأثیر آن نشدید.”

در عوض ، دموکرات ها نتوانستند به چندین کرسی در مجلس قانونگذاری ایالت دست یابند ، که می تواند به آنها کنترل هر مجلسی را بدهد. و مانند سینما کریستن در سال 2018 ، مارک کلی در انتخابات مجلس سنا پیروز شد ، خود را به عنوان مرکز گرا معرفی کرد و جان مک کین را به عنوان یک رهبر نمونه در اختیار داشت.

اما دموکرات ها و مترقیان ایالتی می گویند هنوز انتخابات را توجیهی برای فشار دادن آریزونا به چپ می دانند. آنها چندین اقدام رای گیری با حمایت کارگران را بدست آوردند ، از جمله اقداماتی که مالیات را افزایش می داد تا پول بیشتری به مدارس دولتی ارسال کند. آقای بایدن و آقای کلی با ائتلافی از زنان سفیدپوست ، رأی دهندگان جوان و جدید لاتین و میانه روهای حومه که با اقدامات رئیس جمهور دفع شدند ، پیروز شدند.

یان دونلی ، سازمان دهنده و مدیرعامل قدیمی لیبرال و آریزونا وینز که بیش از دوازده سازمان را هماهنگ می کند ، گفت: “آریزونا از نظر سیاسی پیچیده خواهد بود ، اما من فکر نمی کنم مردم تحت رهبری کنونی جمهوریخواهان قرار گیرند.” مشغول دسترسی رأی دهندگان هستند. آقای دانلی مانند سایر فعالان این ایالت بیش از ایالت یا حزب ملی دموکرات به گروه های محلی وام می دهد. “در اینجا ما نوعی مدل ارائه می دهیم ، اما ما دموکرات نیستیم ، با پرچم دموکراتیک یا حتی یک نامزد راه نمی رویم. به هر حال ، رای دهندگان همیشه مشکلات را با حزب مرتبط نمی کنند ، این یک وقفه است که باید رفع شود. “

[ad_2]

منبع: green-words.ir