[ad_1]

در سطح تجدید نظر ، قاضی مدار سوم ، استفانوس بیباس ، که در سال 2017 نامزد شده بود ، ماه گذشته تصمیمی سریع رد کرد و چالش مبارزات انتخاباتی ترامپ در پنسیلوانیا را رد کرد. و قاضی دور یازدهم Andrew L. Brasher ، منصوب شده در سال جاری ، بیانیه ای را در این ماه نوشت و تلاش های مبارزات انتخاباتی برای دور زدن دادگاه فدرال پایین و باطل کردن نتایج انتخابات گرجستان را رد کرد.

آقای فیشمن گفت که دویدن متفاوت باعث نقض قانون خواهد شد. وی گفت: “این کاملاً خلاف فرهنگ قضایی است.” اگر آنها در اینجا در کنار ترامپ باشند ، نمی توان آنها را به عنوان قاضی جدی گرفت. »

قضات بیباس و برشر در دادگاه هایی درگیر هستند که آقای ترامپ به اکثریت محافظه کار روی آورده است. در حالی که قاضی بیباس در میان منصوبان بحث برانگیز نبود ، او گفت که یک پرونده مهم مربوط به حقوق اسلحه را از دست داد که در آن دو نامزد دموکرات محدودیت های نیوجرسی در مجلات با ظرفیت بالا را تأیید کردند.

وی نوشت: “ما باید با حق نگهداری و حمل اسلحه به عنوان سایر حقوق مندرج برخورد كنیم.” “ما ممکن است آن را رقیق و متعادل نکنیم بر اساس حس سیاست سیاسی خودمان.”

قاضی بارت – که تا دور ماه اکتبر در دور هفتم در ایندیانا خدمت می کرد ، در آنجا فرهنگ رضایت خاصی وجود دارد – نیز همین کار را انجام داد ، بیش از 7 درصد مواقع همکاران اعتصابی با نام های دموکرات و جمهوری خواهان 2.5 درصد وقت را تعیین کردند. تجزیه و تحلیل نشان داد.

در یکی از این موارد ، او موافقت نکرد که مردی که به قتل همسرش اعتراف کرده بود ، وقتی از قاضی سedال شد ، از حق داشتن وکیل محروم شد. .

قاضی نئومی رائو ، که سال گذشته فقط در دادگاه تأیید شد ، قبلاً در منطقه کلمبیا موجی ایجاد کرده است. تجزیه و تحلیل نشان داد که وی از چهار مورد بیانیه منتشر شده که وی به همراه دو نامزد دموکرات در آن شرکت کرده است ، سه بار مخالفت کرده است. در ماه ژوئن ، او اکثریت نظر خود را نوشت و به قاضی دادگاه بدوی دستور داد پرونده علیه مایکل تی فلین ، مشاور سابق امنیت ملی آقای ترامپ را لغو کند.

[ad_2]

منبع: green-words.ir