[ad_1]

واشنگتن – پس از یک دهه به چالش کشیدن وجود تغییرات آب و هوایی ، بسیاری از جمهوری خواهان پیشرو در میان موج گرمای مرگبار ، خشکسالی ویرانگر و آتش سوزی شدید جنگل ها که محله های آنها را در هم شکسته و رای دهندگان خود را در خانه ناراحت کرده اند ، موقعیت خود را تغییر می دهند.

اعضای کنگره که مدتهاست تأکید می کنند تغییرات آب و هوایی ناشی از چرخه های طبیعی است ، این دیدگاه را به طور قابل توجهی تصحیح کرده اند ، بسیاری از آنها قبلاً به علم جامعی اعتراف کرده اند که انتشار گازهای سوزان نفت ، گاز و زغال سنگ باعث افزایش دمای زمین شده است.

اما پذیرش روزافزون آنها از واقعیت تغییرات آب و هوایی در حمایت از تنها راهبردی نیست که دانشمندان می گویند در گزارش اصلی سازمان ملل این هفته برای جلوگیری از آینده دردناک تر لازم است: متوقف کردن سوزاندن سوخت های فسیلی.

در عوض ، جمهوری خواهان می خواهند میلیاردها دلار برای آماده سازی جوامع برای مقابله با شرایط شدید آب و هوایی هزینه کنند ، اما سعی می کنند از تلاش های دموکرات ها برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای که به بلایا دامن می زند جلوگیری کنند.

ده ها جمهوری خواه در مجلس نمایندگان و سنا در مصاحبه های اخیر خود گفته اند که انتقال سریع به باد ، خورشید و سایر انرژی های پاک بیش از یک قرن به اقتصاد سوخت های فسیلی لطمه می زند.

سناتور ریک اسکات از فلوریدا ، که بر اساس برآوردهای دولت فدرال ، در آنجا بلایای ناشی از آب و هوا بیش از 100 میلیارد دلار در طول دهه گذشته هزینه داشته است ، گفت: “من هیچ کاری برای افزایش هزینه زندگی خانواده های آمریکایی انجام نمی دهم.” به

آقای اسکات گفت که می خواهد با تغییرات آب و هوایی مقابله کند ، اما “جایی که مشاغل را از بین می برید نمی توانید این کار را انجام دهید”.

این پیامی است که توسط نظرسنجی مورد حمایت قرار گرفته است و نشان می دهد که رای دهندگان جمهوری خواه بیش از محیط زیست به فکر کار هستند. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در ماه مه نشان داد که تنها 10 درصد از جمهوری خواهان و جمهوریخواهان مستقل نگران مقابله با تغییرات آب و هوا هستند ، در حالی که اکثریت معتقدند برنامه های بلندپروازانه رئیس جمهور بایدن برای محدود کردن تغییرات آب و هوایی به اقتصاد آسیب می رساند.

به استثنای جمهوری خواهان جوان ، که برای حزب خود برای جدی گرفتن تغییرات آب و هوا مبارزه می کنند ، رای دهندگان محافظه کار به طور کلی در 10 سال گذشته تغییر چندانی در این زمینه نداشته اند. این شکاکیت ممکن است با رئیس جمهور دونالد ج. ترامپ ، که آب و هوا را مسخره می کند ، قوانین انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش داده و حفاری نفت و گاز را در زمین های عمومی گسترش داده است.

از آنجایی که تأثیر گرمایش زمین با هر پیش بینی آب و هوا آشکارتر می شود ، جمهوری خواهان و متحدان آنها در حال حاضر برای سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه یا راه حل های تکنولوژیکی دور از دسترس هستند ، مانند پاکسازی هوا پس از سوختن نفت ، گاز و زغال سنگ. به بسیاری نیز از گسترش قدرت هسته ای ، که گازهای گلخانه ای تولید نمی کند ، اما چالش های دیگری را شامل می شود ، از جمله مدت زمان لازم برای ساخت نیروگاه های جدید ، و نگرانی در مورد دفع سوخت مصرف شده و خطر نشت رادیواکتیو حمایت می کنند.

چندین جمهوری خواه ، مانند سناتور یوتا ، میت رامنی و لیندسی گراهام ، از کارولینای جنوبی ، اعلام كرده اند كه از شركت های شارژ برای دی اکسید کربن تولید شده حمایت می كنند ، استراتژی ای كه به گفته اقتصاددانان انگیزه ای قوی برای كاهش انتشار گازهای گلخانه ای ایجاد می كند. اما هیچ کس با چنین فوری از چنین اقدامی حمایت نمی کند.

اکثر قانونگذاران جمهوری خواه از واکنشهای تهاجمی کمتر رای دهندگان رایج حمایت می کنند ، مانند کاشت درخت برای جذب بیشتر دی اکسید کربن از جو ، یا ارائه مالیات به شرکتهایی که دی اکسید کربن را پس از انتشار در هوا توسط نیروگاهها یا سایتهای صنعتی جذب می کنند.

دیوید جی ویکتور ، یکی از مدیران ابتکار عمیق کربن زدایی در دانشگاه کالیفرنیا ، سن دیگو ، می گوید: “آنچه آنها مخالف هستند ، برنامه ای برای کاهش قابل توجه انتشار گازهای گلخانه ای است.”

سناتور لوئیزیانا ، بیل کسیدی به ایجاد بسته زیربنایی 1 تریلیون دلاری که سنا این هفته تصویب کرد کمک کرد و مطمئن شد که شامل میلیاردها دلار برای محافظت از ایالت های ساحلی در برابر افزایش سطح آب دریا ناشی از تغییرات آب و هوایی است. اما آقای کسیدی گفت که به هیچ سیاستی برای محدود کردن میزان نفتی که در سواحل لوئیزیانا نشت می کند رای نمی دهد – سوزاندن آن به ذوب شدن یخ ها و افزایش دریاها کمک می کند.

کسیدی ، که می خواهد صادرات LNG لوئیزیانا را افزایش دهد ، که نیمی از دی اکسید کربن زغال سنگ را ساطع می کند اما منبع متان است ، می گوید: “ما نمی توانیم بدون سوخت های فسیلی یا مواد شیمیایی زندگی کنیم ، یک دوره ، پایان تاریخ.” گازهای گلخانه ای ، حتی در کوتاه مدت قوی تر.

و در حالی که سناتور کوین کرامر ، جمهوری خواه اهل داکوتای شمالی ، پیشنهاد کرده است که تغییرات آب و هوایی منجر به خشکسالی شدید می شود که تابستان امسال محصولات کشاورزی را ویران کرده و دام ها را در ایالت او نابود کرده است ، او گفت که گازهای تولید شده توسط سوزاندن سوخت های فسیلی باید هدف باشد. ، نه خود سوخت

آقای کرامر ، که کشورش همچنین یکی از تولید کنندگان برجسته نفت و گاز است ، گفت: “ما باید در یک مأموریت ضد کربن باشیم ، نه یک مأموریت ضد سوخت.”

سناتور مارکو روبیو ، جمهوری خواه اهل فلوریدا ، گفت که هیچ فایده ای در ایالات متحده وجود ندارد که میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را کاهش دهد در حالی که سایر کشورهایی مانند چین همچنان به آلودگی ادامه می دهند. اما در عین حال ، وی سیاست های تجاری را که بر چین و سایرین فشار می آورد تا تولید گازهای گلخانه ای آنها را تحت فشار قرار دهد نیز رد کرد.

تام مویر ، هماهنگ کننده ایالت یوتا در لابی آب و هوای مدنی ، که در تلاش است تا حمایت دو حزبی از مالیات کربن را ایجاد کند ، گفت: این واقعیت که جمهوریخواهان انتشار گازها را به عنوان یک مشکل تشخیص می دهند ، هر چند تدریجی در حال پیشرفت است. او گفت: “اینها نیش های کوچکی برای حل هستند ، اما این بسیار بیشتر از آن چیزی است که می توانستیم حتی چند سال پیش به آن برسیم.” “و امیدواریم روند ادامه پیدا کند.”

میچ مک کانل ، رهبر جمهوری خواهان سنا ، سپتامبر گذشته در مورد تغییرات آب و هوا گفت: “من موافقم که این اتفاق می افتد و این یک مشکل است. بحث در مورد نحوه برخورد بهتر با آن است. “

سناتور جان کورنین از تگزاس غنی از نفت و گاز در مصاحبه ای در ماه جولای گفت: “من شک ندارم که آب و هوا در حال تغییر است و مردم در این امر سهیم هستند.” سناتور ریچارد شلبی از آلاباما گفت که فکر می کند هوا تازه در حال رخ دادن است ، اما “من مطمئنم که بیشتر آن با همه چیزهایی که در هوا گذاشتیم ، خودشان انجام دادند.”

حتی سناتور جیمز اینهوف ، جمهوری خواه اوکلاهاما که یکبار یک گلوله برفی به کف سنا پرتاب کرد و مدعی شد که کره زمین داغ نمی شود ، ماه گذشته تاکید کرد که او هرگز تغییرات آب و هوایی را “کلاهبرداری” نمی نامد. (آقای اینهوف نویسنده کتابی با عنوان “بزرگترین کلاهبرداری است: چگونه توطئه گرمایش جهانی آینده شما را تهدید می کند”)

مایکل اوپنهایمر ، استاد علوم زمین شناسی و روابط بین الملل در دانشگاه پرینستون می گوید: “آنها نمی خواهند به نظر برسد که آنها علم را انکار می کنند ، اما نمی خواهند به نظر برسند که مخالف بازار آزاد هستند و حمایت را تنظیم می کنند.” به “اما واقعیت این است که هیچ راهی برای حل این مشکل بدون تنظیم و نیاز به کاهش انتشار وجود ندارد. هیچ راه جادویی آسان “فقط برای نوآوری” از این راه وجود ندارد. ”

دموکرات ها می گویند در حال حاضر ابزارهایی برای دفع یک سیاره گرم وجود دارد: گسترش سریع باد و انرژی خورشیدی ، افزایش ذخیره انرژی و برق ، برق رسانی به حمل و نقل و افزایش بهره وری انرژی ساختمان ها.

بسیاری از این عناصر در بسته بودجه 3.5 تریلیون دلاری گنجانده شده است که دموکرات ها امیدوارند در پاییز تصویب کنند. لایحه بودجه شامل ابزاری به نام برنامه پرداخت برق پاک است که به منظور تأمین برق و تأسیسات برق برای تولید هرچه بیشتر برق از منابع کم کربن و صفر کربن مانند باد ، انرژی خورشیدی و هسته ای طراحی شده است.

در صورت تصویب ، این اقدام آخرین لایحه آب و هوا در تاریخ ایالات متحده خواهد بود که این کشور را در جهت تحقق هدف پرزیدنت بایدن از نصف شدن انتشار گازهای گلخانه ای داخلی تا سال 2030 قرار می دهد. اما برای دستیابی به این هدف توسط یک کنگره به طور مساوی ، هر دموکرات باید از وی حمایت کند. ، و حداقل دو نفر ، سناتور جو مانچین ، از ویرجینیای غربی غنی از زغال سنگ و Kyrsten Sinema از آریزونا ، گفتند که می توانند با آن مخالفت کنند.

در همین حال ، رهبران جمهوری خواهان به صراحت اعلام کردند که با لایحه بودجه مخالف خواهند بود و استدلال می کنند که این طرح بسیار گران است و مقررات استاندارد برق پاک و بودجه دولت برای توسعه خودروهای برقی به مالیات دهندگان و مصرف کنندگان آسیب می رساند.

پیام های آنها از نزدیک نشان دهنده موقعیت شرکت های بزرگ نفت و گاز است که کمپین های تبلیغاتی هستند که “نوآوری تکنولوژیکی” را در پاسخ به گرمایش زمین تبلیغ می کنند.

ادوارد مایباخ ، مدیر مرکز ارتباطات تغییرات آب و هوایی دانشگاه جورج میسون ، برای شرکت های سوخت فسیلی می گوید: “آنها نقش خود را در تغییر آب و هوا تشخیص می دهند ، اما می خواهند عموم مردم باور کنند که آنها در این زمینه مهم هستند.” “آنها می گویند که نوآوری می کنند ، توسعه می یابند ، این را دارند. آنها نیازی به سیاست ندارند – و جمهوری خواهان نیز از این روش پیروی می کنند. “

در پشت صحنه در واشنگتن ، منافع نفت و گاز همچنان به شدت علیه سیاست هایی که منجر به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای می شود ، به ویژه قوانین محدوده مسافت پیموده شده خودروها که از سوختن صدها میلیارد گالن بنزین جلوگیری می کند ، لابی می کنند.

این شرکت ها کمک های زیادی به جمهوری خواهان می کنند. تنها در چرخه انتخابات 2020 ، شرکت های نفت ، گاز ، زغال سنگ و سایر شرکت های انرژی 46 میلیون دلار به حزب جمهوری خواه کمک کردند. بر اساس داده های جمع آوری شده توسط مرکز سیاست گذاری واکنش گرا ، یک موسسه غیر انتفاعی که نظارت کننده پول در سیاست است ، این صنایع بیش از این است که در دهه گذشته به دموکرات ها اهدا شده است.

بسته های زیربنایی 1 تریلیون دلاری که روز سه شنبه توسط مجلس سنا به تصویب رسید ، از جهات مختلف ، محدودیت اقدامات جمهوریخواهان در زمینه تغییرات آب و هوایی را نشان می دهد.

این بسته که هنوز نیاز به تأیید اتاق دارد ، شامل حدود 80 میلیارد دلار برنامه برای ارتقاء شبکه برق ملی ، راه اندازی ایستگاه های شارژ خودروهای برقی و کشف فناوری های جدید انرژی پاک است. این برنامه بیش از 12 میلیارد دلار برای فن آوری های جذب و ذخیره کربن فراهم می کند که اگر در مقیاس وسیع تجاری شود ، می تواند عمر کارخانه های سوخت فسیلی را افزایش دهد. و 2.5 میلیارد دلار برای توسعه نسل جدید راکتورهای هسته ای.

هر گونه ماده ای که مستلزم کاهش سوخت های فسیلی یا انتشار گازهای گلخانه ای آنها باشد ، باقی مانده است. نوزده جمهوری خواه از جمله رهبر اقلیت به این لایحه رای مثبت دادند.

[ad_2]

منبع: green-words.ir