[ad_1]

واشنگتن – در حالی که جنگجویان طالبان پیشرفت چشمگیری در افغانستان دارند ، مقامات دولت بایدن همچنان به توافق صلح امیدوارند که با توزیع قدرت به خشونت های بی امان این کشور پایان می دهد.

آنها حداقل در بیانیه های عمومی خود تاکید کردند که روند صلح می تواند حتی زمانی موفقیت آمیز باشد که ارتش ایالات متحده از این کشور خارج شود و به گفته منتقدان ، مذاکرات باید به عنوان یک خشونت شناخته شود و لغو شود.

اما در حال حاضر ، حتی امیدوارکننده ترین مقامات آمریکایی به طور فزاینده ای آنچه را که قبلاً در خلوت گفته بودند به طور عمومی تصدیق می کنند: به نظر می رسد چشم انداز نتیجه مذاکره که تا حدی می تواند پروژه 20 ساله ایالات متحده در افغانستان را نجات دهد به سرعت در حال محو شدن است.

زلمی خلیلزاد ، فرستاده ویژه رئیس جمهور بایدن در افغانستان ، ارزیابی ضعیفی از آنچه او “وضعیت دشوار” در این کشور نامیده است و اختلافات زیاد بین مذاکره کنندگان طالبان و دولت افغانستان ارائه کرده است.

آقای خلیل زاد سه شنبه در سخنرانی خود در مجمع سالانه امنیت آسپن گفت: “آنها از یکدیگر بسیار دور هستند.” شخصاً ، مقامات آمریکایی بدبین ترند.

روز پنجشنبه ، آنتونی ج. وزارت امور خارجه در بیانیه ای اعلام کرد که بلینکن با عبدالله عبدالله ، مقام درجه دوم دولت افغانستان گفتگو کرده و “راههای تسریع در مذاکرات صلح و دستیابی به توافق سیاسی را مورد بحث قرار داده است”.

این آخرین اظهارنظر عمومی حمایت دولت بایدن از مذاکرات موسوم به “گفتگوی افغانستان” بود که در سپتامبر گذشته به عنوان بخشی از توافق بین دولت ترامپ و طالبان آغاز شد که زمینه را برای خروج نیروهای آمریکایی فراهم کرد. جلسات رهبران طالبان و مقامات دولت افغانستان به صورت پراکنده در دوحه قطر از جمله در اواسط ماه جولای ادامه یافت.

چشم انداز توافق صلح به مقامات بایدن در میان ادعاهایی مبنی بر اینکه آنها با خروج نیروها از متحدان آمریکایی آمریکا به دلیل فتح طالبان و حاکمیت شدید تئوکراتیک ، آنها را ترک کرده اند ، به چیزی اطمینان بخش می دهد.

در هفته های اخیر ، مقامات بایدن تلاش کردند نگرانی ها را از بین ببرند که این گروه به طرز بدبینانه ای از مذاکرات صلح برای خرید زمان و تامین پوشش سیاسی برای خروج آمریکا استفاده کرده است.

طالبان باید جلوی این خشونت های جاری را بگیرد. ند پرایس ، سخنگوی وزارت امور خارجه ، روز چهارشنبه به خبرنگاران گفت که آنها باید آن را متوقف کنند. وی گفت که طالبان منافع ذاتی خود را در اجتناب از جنگ داخلی بی پایان ، که به احتمال زیاد در غیاب توافق تقسیم قدرت ادامه می یابد ، داشتند.

اما آقای پرایس اذعان داشت که شدت خشونت این گروه – از جمله بمباران اخیر کابل در مقابل منزل وزیر دفاع کنونی افغانستان – اعتماد به چنین گمانه زنی هایی را متزلزل کرده است.

آقای پرایس گفت: “رهبران طالبان همچنان یک چیز را می گویند – یعنی این که از راه حل مذاکره برای حل مناقشه حمایت می کنند.”

رهبران طالبان حتی در حالی که به روستاها و شهرهای سراسر کشور حمله می کنند و این سوال را ایجاد می کنند که آیا نیروهای امنیتی افغان می توانند از شهرهای بزرگ از جمله پایتخت کابل محافظت کنند یا خیر ، رهبران طالبان اصرار دارند که آنها واقعاً به یک توافق صلح علاقه مند هستند.

ماه گذشته ، مولوی حیبت الله آخوندزاده ، رهبر طالبان در بیانیه ای گفت که “با وجود دستاوردهای نظامی و پیشرفت” ، “امیر اسلامی حامی سرسخت حل و فصل سیاسی در کشور است.” امارت اسلامی همان چیزی است که طالبان در زمان قدرت در حکومت خود نامیده بودند.

این بیانیه زمانی منتشر شد که مقامات طالبان با نمایندگان دولت افغانستان از جمله آقای عبدالله برای دور دور گفتگو در دوحه دیدار کردند. مقامات آمریکایی می گویند که ملاقات چندان مثبتی نداشته است ، اگرچه آقای خلیلزاد سعی کرد لحن خوش بینانه ای را در پی داشته باشد.

“بیش از آنکه احزاب را تقسیم کند ، متحد می شود” او در توییتر نوشتبه

اما هنگامی که راکت ها در پایان مذاکرات در نزدیکی کاخ ریاست جمهوری در کابل فرود آمدند ، اشرف غنی رئیس جمهور خشمگین شد که طالبان “قصد و تمایلی برای برقراری صلح نداشت”.

و آقای غنی در سخنرانی این هفته خود در پارلمان کشورش – که احساس می کرد مجبور به مذاکره با ایالات متحده شده است – از روند صلح “وارداتی و شتابزده” شکایت کرد. وی افزود: “طالبان به صلح پایدار یا عادلانه اعتقاد ندارند.”

آقای غنی در مذاکرات سهم شخصی دارد. یکی از موانع این امر ، درخواست طالبان از وی برای کناره گیری از دولت به عنوان بخشی از دولت جدید است. آقای غنی تأکید می کند که او رهبر منتخب قانونی کشور است.

با این حال ، الزامات گروه گسترده تر است. در گزارشی درباره روند صلح افغانستان در اوایل سال جاری ، گروه بین المللی بحران غیرانتفاعی دریافت که مقامات افغان “نگران هستند که توافق سیاسی در شرایط کنونی نظم قانون اساسی ایجاد شده در دو دهه گذشته را لغو کرده و اساساً قدرت طالبان را بازگرداند. “. “

آقای خلیل زاد روز سه شنبه گفت که طالبان خواهان “سهم شیر” قدرت در دولت جدید هستند – و از سود نظامی خود به عنوان اهرم فشار استفاده کردند.

وی گفت: “آنها سعی می کنند بر حساب و شرایط یکدیگر در مورد آنچه در میدان نبرد انجام می دهند ، تأثیر بگذارند.”

واندا فلباب براون ، مدیر طرح نیروهای مسلح غیر دولتی در م Broسسه بروکینگز در واشنگتن ، گفت که تنها مذاکراتی که طالبان جدی گرفت ، تلاش برای انجام معاملات غیررسمی با رهبران نظامی افغانستان و دیگر کارگزاران قدرت در تلاش برای محروم کردن آنها بود. حمایت و کمک دولت برای سازماندهی فتح بیشتر یا تمام کشور.

خانم فلباب براون گفت: “طالبان در حال حاضر علاقه ای به مذاکرات جدی ندارند زیرا آنچه در میدان جنگ اتفاق می افتد.” “در اصل ، آنچه طالبان” در گفتگو با مقامات افغان در دوحه “روی میز گذاشت ، شرایط تسلیم است.”

آقای خلیل زاد ، که تلاش می کرد روند صلح را زنده نگه دارد ، توسط رئیس جمهور دونالد ج. ترامپ و به یک افزوده نادر از این دولت به دولت فعلی تبدیل شده است – تا حدی به دلیل ارتباطات شخصی با آقای بایدن ، که من با او تماس گرفتم می دانم زمانی که آقای بایدن سناتور بود و آقای خلیلزاد کارمند دولت جورج بود بوش

در خاطرات سال 2016 ، آقای خلیلزاد سفر آقای بایدن به کابل در اوایل سال 2002 را بازگو می کند. آقای خلیلزاد ، که در آن زمان نماینده ملاقات کننده ریاست جمهوری در کشور بود ، مجبور شد یک جلسه عصرانه چای عصرگاهی ترتیب دهد ، بنابراین آقای بایدن ، که تهدید کرد انداختن بمب های B-52 بر روی یک رهبر افغان در حمله تهاجمی ، می تواند روابط خود را با این فرد بهبود بخشد. آقای بایدن شب را در کیسه خواب در کف اتاق کنفرانس سفارت آمریکا گذراند و صبح روز بعد در صف دوش ، “تنها با حوله” ، منتظر ماند ، “آقای خلیل زاد در حالی که خوشحال بود برای یک تفنگدار دریایی ژست گرفت. دم پشت کسی که گفته بود می خواهد عکس مادرش را بگیرد.

این روزها آقای خلیلزاد زمان کمتری را در دوحه یا کابل به سر می برد تا از کشورهای همسایه دیدن کند ، که ایالات متحده امیدوار است طالبان را تحت فشار قرار دهد تا رویکرد افراطی آنها را نرم کند.

اما اخیراً روسیه و ایران میزبان مذاکرات طالبان بوده اند ، این نشان می دهد که این کشورها در صورت از بین بردن بیشتر یا تمام قدرت سیاسی خود در افغانستان با این گروه برخورد خواهند کرد.

اندرو واتکینز ، تحلیلگر ارشد افغانستان در گروه بحران بین المللی ، گفت که دولت بایدن – با توجه به منافع رقابتی دیگر در منطقه – تمایلی به فشار آوردن به چین و روسیه در حدی که برای تحمیل این کشورها ضروری است ، ندارد. موضع گیری در برابر طالبان

آقای واتکینز گفت که هر چقدر هم که آینده چشم انداز مبهم باشد ، مهم است که مقامات آمریکایی روند صلح را زنده نگه دارند.

وی گفت اگر دولت افغانستان بتواند دفاعیات خود را تقویت کند ، از شهرهای بزرگ مانند کابل دفاع کند و در ماه های آینده با طالبان به بن بست برسد ، این گروه می تواند بازگشت به میز مذاکره را انتخاب کند.

وی گفت: “همچنان زنده است که یک کانال باز برای گفتگو زنده بماند.” “اجازه می دهد مذاکرات به طور کامل سقوط کند” به این معنی است که اگر هر دو طرف تصمیم بگیرند که می توانند به بهترین وجه از طریق سیاست به جای خشونت به اهداف خود برسند ، “از نو شروع خواهند کرد.”



[ad_2]

منبع: green-words.ir