0

تگزاس با به چالش کشیدن نتایج انتخابات ، شکایتی جسورانه در دیوان عالی کشور مطرح کرده است.


روز سه شنبه ، ایالت تگزاس با طرح یک دادخواست جسورانه علیه 4 ایالت دیگر در دادگاه عالی ، از قضات خواست تا مهلت تصدیق انتخابات ریاست جمهوری 14 دسامبر را تمدید کنند.

در این دادخواست كه توسط دادستان كل كن پاكستون ارائه شد ، گفته شد كه جورجیا ، میشیگان ، پنسیلوانیا و ویسكونسین در بی نظمی های انتخاباتی كه نیاز به تحقیق داشت مشاركت داشته اند و از دادگاه خواسته است كه “بدون استفاده از بررسی و استفاده از نتایج غیرقانونی انتخابات دستور دهد تصویب توسط قانونگذار کشورهای پاسخ دهنده. “

کارشناسان حقوقی این دادخواست را غیرمعمول خوانده اند و این در حالی است که آقای پاکستون در حال مبارزه با رسوایی در کشور خود به اتهام رشوه خواری و سایر اقدامات خلاف برای کمک به یک توسعه دهنده ثروتمند املاک و مستغلات در آستین است. و یک اهدا کننده سیاسی

به نظر می رسد ما یک رهبر جدید در گروه “دیوانه ترین پرونده ای که گفته می شود انتخابات را به چالش می کشد” داریم ، استفان I. ولادک ، استاد حقوق در دانشگاه تگزاس ، در توییتر نوشت.

قانون اساسی “صلاحیت اولیه” دادگاه عالی را برای رسیدگی به اختلافات “در کدام کشور یک طرف خواهد بود” داده است. در چنین مواردی ، دیوان عالی کشور با تعیین یک ناخدا ویژه برای شنیدن شواهد و صدور توصیه ها ، مانند دادگاه بدوی عمل می کند. اگرچه به نظر می رسد که قانون اساسی دادگاه را موظف به رسیدگی به پرونده های مطرح شده از سوی ایالت ها می کند ، دادگاه حکم داد که صلاحدید رسیدگی به آنها را دارد و اغلب این کار را انجام می دهد.

هنگامی که دادگاه صلاحیت اصلی خود را اعمال می کند ، معمولاً اختلافات بین دو ایالت در مورد موضوعاتی مانند حقوق آب را حل می کند. در سال 2016 ، قضات درخواست نبراسکا و اوکلاهما را برای به چالش کشیدن قانونی شدن ماری جوانا برای تفریح ​​در کلرادو رد کردند. ایالت ها گفته اند که قانون کلرادو تأثیر گسترده ای دارد و از سیستم های عدالت کیفری ایالت های همسایه مالیات می گیرد و به سلامتی ساکنان آنها آسیب می رساند.

تگزاس از قضات خواسته است که پرونده وی را در مسیر بسیار سریع قرار دهند ، اما دادگاه در رسیدگی به چنین درخواست هایی با احتیاط عمل کرده و ممکن است بررسی رسیدگی به این ادعا را موکول کند تا زمانی که تأثیر عملی داشته باشد. در واقع ، مهلت یک بندر امن در 8 دسامبر ، که کشورهایی را که نتایج انتخابات خود را از اختلافات قانونی تأیید کرده اند ، منزوی می کند ، به زودی منقضی می شود.

در یک پست وبلاگ ، ریچارد ال. هاسن ، استاد حقوق در دانشگاه کالیفرنیا ، ایروین ، تشکیل پرونده تگزاس را “اعلامیه مطبوعاتی مبدل به عنوان یک پرونده” خواند.

وی آنچه را كه گفته بود كاستها بود برشمرد: “تگزاس حق ندارد این ادعاها را مطرح كند ، زیرا در مورد چگونگی انتخاب رأی دهندگان هیچ نظری ندارد. او می تواند این موارد را در موارد دیگر مطرح کند و نیازی به مراجعه مستقیم به دیوان عالی کشور ندارد. او برای تشکیل پرونده قضایی خیلی دیر منتظر ماند. دارویی که تگزاس پیشنهاد می کند ده ها میلیون رأی دهنده را از حق قانونی خود محروم کند ، پس از این امر غیر قانونی است. هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم رأی گیری در هیچ یک از ایالت ها خلاف قانون اساسی بوده است. برای دیوان عالی کشور ارائه معالجه خیلی دیر است ، حتی اگر ادعاها موجه باشد (اینگونه نیست). “

دفتر دادستان کل گرجستان کریس کار از دعوی آقای پاکستون با دیوان عالی کشور عقب نشینی کرده است. در بیانیه ای که روز سه شنبه منتشر شد ، كتی برد ، سخنگوی آقای كار ، گفت كه آقای پاكستون “در برخورد قانونی ، قانونی و واقعی خود با جورجیا اشتباه كرد”.

اما به نظر می رسد پارلمان جمهوری در سنای جورجیا این پیشنهاد را تأیید کرده است. در یک انتشار خبری روز سه شنبه ، سناتورهای جمهوری خواه گفتند که تشکیل جلسه ویژه ای برای لغو انتخابات بایدن – همانطور که آقای ترامپ درخواست کرده است – قانونی و تقریباً غیرممکن است. آنها گفتند: “با این حال ، راهی برای انتقال سریع این مسئله حتی از جلسه ویژه.” اکنون موجود است و در دادگاه عالی ایالات متحده در جریان است. “

دیوید مونتگومری و ریچارد فاست در تهیه گزارش همکاری داشتند.




منبع: green-words.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>