0

در زمان بایدن ، وکلای دادگستری به دنبال سپر جنگ چریکی هستند


واشنگتن – از زمان روی کار آمدن رئیس جمهور ترامپ ، وزارت دادگستری دائماً مورد حمله قرار می گیرد زیرا این س itال را مطرح می کند که آیا وکلا و بازرسان خدمت کننده در کشور وفادارند که از دستور کار شخصی وی حمایت کنند یا خائنی که باید باشد ریشه کن و اخراج شد.

اما با حضور رئیس جمهور منتخب جوزف آر. بایدن جونیور ، کارمندان سابق و فعلی این بخش امیدوارند که انتخاب وی به عنوان دادستان کل ، آژانس را از جنگ چریکی و نگرانی های سیاسی محافظت کند.

بیش از 40 کارمند فعلی و سابق این بخش با نیویورک تایمز مشترک بودند که فکر می کنند باید وزارت دادگستری را رهبری کنند. همه آنها می خواستند کسی در مقابل کارمندان بایستد و از آنها در برابر نفوذ سیاسی ناعادلانه محافظت کند ، کاری که به گفته آنها وکلای دادگستری آقای ترامپ عمدتا قادر به انجام آن نیستند یا مایل نیستند.

آنها گفتند بازگرداندن استقلال آژانس از کاخ سفید ، بهبود روحیه و درگیر کردن طرفداران عدالت نژادی و مقامات دادگستری نژادی و کیفری بزرگترین چالش های رهبر آینده است.

بیش از ده نفر گفتند که امیدوارند آقای بایدن سالی کیت را معرفی کند. یتس ، معاون دادستان کل سابق دولت اوباما که به دلیل امتناع از دفاع از دستور اجرایی خود مبنی بر منع ورود کشورهای دارای اکثریت مسلمان به ایالات متحده ، توسط رئیس جمهور ترامپ اخراج شد.

از آنجا که وی اخیراً به عنوان یک مقام ارشد در این بخش خدمت کرده بود ، کارمندان فعلی و سابق این بخش گفتند که آنها معتقدند خانم ییتس از همان ابتدا آمادگی مقابله با تهدیدات مهم امنیت ملی که کشور را تهدید می کند ، خواهد بود. آنها گفتند كه وی به عنوان یك مدافع سرسخت از حقوق مدنی در دوران باراك اوباما ، رئیس جمهور ، قادر خواهد بود كه كار در مورد عدالت نژادی را كه در دوره دولت ترامپ از بین رفت ، احیا كند.

آنها از گزارش های گسترده ای مبنی بر اینکه آقای بایدن وی را رد صلاحیت می کند ، به لرزه افتاد زیرا می ترسید شنوایی سخت تأیید شود. آنها گفتند ، تمرکز روی یک کوره دو روزه قبل از کنگره ، افت جدی در کارهایی که باید انجام شود را می دهد.

دو نفر علیه سناتور مستعفی آلاباما ، داگ جونز ، كه به عنوان وكیل آمریكایی در دولت كلینتون ، اعضای كو كلاكس كلان را كه در سال 1963 كلیسای باپتیست را در خیابان شانزدهم بیرمنگام بمب گذاری كردند ، مورد تعقیب قرار داد و چهار دختر سیاه پوست را كشت. آقای جونز از کیفیتی برخوردار است که به نظر می رسد بیش از هر کیفیت دیگری در تأمین نامزدی آقای بایدن مهم است – او دوست صمیمی رئیس جمهور آینده است.

یک مرد گفت با توجه به شهرت وی در دادگستری ، معتقد است قاضی مریک گارلند از دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده در منطقه کلمبیا ، که نامزدی وی در دادگاه عالی توسط جمهوری خواهان در سال 2016 مسدود شد ، ایده آل خواهد بود.

انتخاب دادستان کل آقای بایدن با این واقعیت پیچیده است که پسرش هانتر بایدن تحت تحقیقات فدرال برای جرایم احتمالی مالیاتی قرار دارد و برخی از محاسبات را به یک گزینه منتقل می کند. از جمله س questionsالاتی که اکنون انتخابات مطرح می کند این است که آیا دادستان کل یک دارایی است یا یک تعهد برای شناخته شدن به عنوان یک دوست صمیمی هنگامی که آن شخص مجبور باشد با چنین مسئله ظریف برخورد کند و آیا آقای بایدن توسط کسی که به عنوان یک سختگیر شناخته می شود آزار خواهد داد یا خیر؟ حامی حاکمیت قانون.

روز شنبه بعد از حمله مجدد آقای ترامپ به دادستان کل ویلیام پی بار ، این بار فوریت پیدا کرد ، این بار به دلیل علنی نکردن تحقیقات. با این کار ، او استدلال می کند که این می تواند به انتخاب انتخابات به نفع او کمک کند ، و هیاهوی عمومی موج جدیدی از گمانه زنی ها را برانگیخته است که او آقای بار را برکنار خواهد کرد و یک فرد وفادار را جایگزین او خواهد کرد که مقامات دپارتمان از آن ترس دارند ممکن است به م institutionسسه ای آسیب ناشناخته ای وارد کند.

ترامپ با استناد به تحقیقات فدرال در توئیتر گفت: “چرا بیل بار واقعیت را قبل از انتخابات شکارچی بایدن برای مردم آشکار نکرد.” سیاست های وزارت دادگستری بحث عمومی درباره مواردی را که می توانند نتیجه انتخابات را تحت تأثیر قرار دهند ، منع می کند.

برخی از افرادی که برای این مقاله مصاحبه کرده اند گفتند که دادستان ارشد ورودی باید در زمینه امنیت ملی ، هم در مسائل مربوط به تروریسم داخلی و هم در چالش های دشمنان خارجی مانند چین و ایران ، تجربه و تجربه عمیقی داشته باشد.

اکثر مصاحبه شوندگان می گویند در حالی که دولت های دموکراتیک غالباً کار اداره حقوق مدنی را در اولویت خود قرار می دهند ، اعتراضاتی که با مرگ جورج فلوید در بهار آغاز شد ، آن را به یک اولویت فوری تبدیل کرده است. برای این منظور ، آنها به دادستان کل کشور که از حمایت شدید گروه های مدنی برخوردار بود ، اعتماد کردند. اما بسیاری اذعان داشتند که برای پی بردن به این مسئله ، در موضوعاتی از جمله موضوعات پیچیده ای مانند پلیس ، این فرد باید بتواند با گروههایی مانند دستور پلیس برادر همکاری کند.

مردم در مورد چگونگی برخورد این وزارتخانه با چشم انداز تحقیق درباره آقای ترامپ یا محافل نزدیک وی عمیقا اختلاف نظر داشتند. برخی استدلال می کنند که خود آقای بایدن هیچ اشتهایی برای تحقیق و پیگرد قانونی در گذشته ندارد و دادستان کل کشور باید چنین رویکردی را اتخاذ کند. دیگران ، بیشتر دادستان ها ، گفتند که این اداره باید پرونده های جنایی را بدون ترس و علاقه انجام دهد.

اما مصاحبه شوندگان در یک مورد اتفاق نظر داشتند: محاسن یک پرونده باید تعیین کند که آیا اداره برای صدور کیفرخواست انتخاب شده است یا خیر ، و فقط کسی که غیرحزبی قلمداد شده است می تواند معتبر باشد و این نوع عزم حساس را توضیح دهد.

تقریباً همه گفتند که دادستان کل ورودی باید این ایده را بازگرداند که آزار و اذیت بدون فشار سیاسی رئیس جمهور باشد.

جاناتان ام اسمیت ، دادستان سابق بخش حقوق مدنی که اکنون به عنوان مدیر اجرایی انجمن وکلای واشنگتن خدمت می کند ، گفت: “اعتبار و اعتبار این بخش به شدت از طریق استفاده از آن برای اهداف سیاسی آسیب دیده است.” در حقوق مدنی و امور شهری.

وی گفت: آقای بار با مداخله در پرونده های برجسته مربوط به متحدان رئیس جمهور ، مانند دپارتمان برداشتن پیگرد قانونی اولین مشاور امنیت ملی رئیس جمهور ، مایکل تی فلین ، و گزارش مشاور ویژه در مورد دخالت روسیه در انتخابات 2016 برای رئیس جمهور کمتر از آنچه واقعاً قابل تحقیر است. اما وی گفت که مسئله سیاست زدگی در کل آژانس نفوذ کرده و از تحقیقات موثر توسط دادستان های پلیس جلوگیری کرده است.

برخی از کارمندان فعلی و سابق استدلال می کنند که تصمیم مدیریت برای حذف گسترده افراد از مشاغل خود از روند تصمیم گیری به سیاست زدگی کمک کرده است. برخی دیگر استدلال می کنند که این امر غیرمعمول نیست و به دلیل اطلاعات زیادی که در دوران ترامپ به دست خبرنگاران رسیده است ، انجام می شود. با این وجود ، همه توافق کردند که این به اخلاق آسیب می رساند.

یک کارمند سابق بخش سابق گفت ، دادستان کل ورودی باید قبل از تصمیم گیری در مورد مسائل مهم ، از کارکنان شغلی نظر بگیرد. علاوه بر این ، این رهبر ، به گفته این مقام پیشین ، در صورت لزوم باید به نمایندگان مجلس اعتماد کند تا س questionsالات مهم را از رهبران ارشد بپرسد.

جولی سالتمن ، وكیل مدنی سابق ، گفت كه یك دادستان ارشد كه “رویكرد حاكمیت بیشتری ، اعتماد محور و كم سلسله مراتب در زمينه حكومت را در پیش گرفته است” می تواند به بازگرداندن فرهنگ این بخش كمك كند. “من دوست دارم یک مدیر واقعا خوب ببینم.”

بسیاری از مقامات گفته اند که می خواهند دادستان کل کشور از خواست آنها برای پاسخگویی پس از دوره ترامپ حمایت کند ، حتی اگر هیچ یک از دولت فعلی مورد آزار و اذیت قرار نگیرند.

در یک نظرسنجی از بیش از 600 نفر از فارغ التحصیلان وزارت دادگستری که توسط گروه حقوقی Protect Democracy انجام شد ، 77 درصد گفتند که دادستان ارشد باید تلاش کند تا تمام روش هایی را که دولت اخراجی هنجارها و سیاست های آژانس را تضعیف کرده و راهکارهای جدید ایجاد کرده است ، شناسایی کند. روش های ترمیم یکپارچگی. فقط 5 درصد می گویند فقط تغییر در دولت اعتماد به نفس را بازیابی می کند و روحیه را باز می گرداند.

راشل هومر ، وکیل مدنی سابق گفت: “برای اینکه دولت استقلال وزارت دادگستری را برگرداند ، باید سابقه ای از آنچه اتفاق افتاده و چه کسی در این ماجرا نقش داشته است ، وجود داشته باشد.”


منبع: green-words.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>