[ad_1]

واشنگتن – دونالد جی رئیس جمهور سابق از توییتر اخراج شد. ترامپ اخیراً با انتشار بیانیه ای کنایه آمیز از سکوت عمومی توسط جان اچ.

“دورهام کجاست؟” آقای ترامپ که پیش از انتخابات سال گذشته بارها پیش بینی کرد تحقیقات آقای دورهام توطئه ای عمیق علیه او را ثابت می کند ، گفت. آیا او زنده است ، مردی که نفس می کشد؟ آیا هرگز گزارشی از دورهام ارائه خواهد شد؟ “

آقای دورهام به طور علنی شکایت را نادیده گرفت و دامنه تحقیقات وی همچنان شفاف نبود. اما به گفته اشخاصی که در این تحقیق آشنایی دارند ، اخیراً یکی از جنبه ها مورد توجه قرار گرفته است: آقای دورهام هم قبل و هم بعد از شروع استفاده دفتر از آن برای گرفتن اجازه از دادگاه شنود تلفن ، درگیر کار FBI با پرونده معروف تحقیقات مخالفت سیاسی شد. مشاور مبارزات انتخاباتی ترامپ در سال 2016 و 2017 و شاهدان سوال شده که ممکن است ایده ای در مورد موضوع داشته باشند.

به ویژه ، آقای دورهام اسنادی را از موسسه بروکینگ دریافت کرد که مربوط به ایگور دانچنکو ، محقق روسی است که یک دهه پیش در آنجا کار می کرد و بعداً به جمع آوری شایعات درباره آقای ترامپ و روسیه در مورد این مطالعه ، معروف به پرونده استیل کمک کرد ، به گفته افراد آشنا با درخواست.

با صدور پرونده ، آقای دورهام حداقل تا حدی بر بررسی یکی از جنبه های تحقیق متمرکز است ، که قبلاً در گزارش دبیرکل دادگستری در سال 2019 به عنوان مسئله دار بیان شده و منجر به اصلاحات FBI و دادگاه خارجه شده است. هوش

سخنگوی آقای دورهام از اظهار نظر در این باره خودداری کرد.

سخنگوی وزارت دادگستری در پاسخ به این س Mrال که آیا مشاور ویژه رئیس جدید خود را به رئیس جدید خود اطلاع داده است ، سخنگوی وزارت دادگستری فقط به اظهارات آقای گارلند به عنوان نامزد اشاره می کند. وی گفت: “در صورت تأیید ، یکی از اولین کارهایی که من انجام خواهم داد این است که با آقای دورهم صحبت کنم و از وضعیت تحقیقات وی مطلع شوم.”

در ماه فوریه ، چند هفته قبل از تأیید مجلس سنا ، آقای گارلند ، آقای دورهام پرونده های قدیمی و سایر اسناد مربوط به آقای دانچنکو را از موسسه بروکینگز ، یک اتاق فکر معروف در واشنگتن دی سی ، با کمک احضاریه گرفت. آقای دانچنکو از سال 2005 تا 2010 در آنجا کار می کرد.

آقای دانچنکو در سال 2016 به روسیه سفر کرد و شایعاتی را در مورد آقای ترامپ و دستیارانش به نمایندگی از کریستوفر استیل ، که پرونده را به عنوان پیمانکار فرعی در یک شرکت تحقیقاتی تهیه کرد که به طور غیر مستقیم توسط دموکرات ها پرداخت می شود ، برای بررسی روابط ترامپ و روسیه جمع آوری کرد.

مایکل کاوادل ، مشاور ارشد بروکینگز ، احضار آقای دانچنکو را برای سوابق و سایر مطالب تأیید کرد و گفت که این در 31 دسامبر دریافت شده است و اتاق فکر تا فوریه طول کشیده است تا پرونده ها را جمع آوری و به آقای دانچنکو تحویل دهد. تیم دورهام تا حدی به دلیل بسته بودن دفتر وی در طی همه گیر شدن بیماری.

آقای كوادلل گفت: “بروكنگز مطابق با رویه های خود در مورد چنین مواردی اسناد پاسخگو را ارائه داد ، كه هیچ كدام حاوی اطلاعات مربوط به گزارش های معروف به پرونده استیل نبود.”

سپتامبر گذشته ، دادستان کل وقت ویلیام پی بار اعلام کرد که از سال 2009 تا 2011 ، آقای دانچنکو موضوع تحقیقات ضد جاسوسی FBI در ارزیابی ارتباطات وی با چندین مظنون افسر اطلاعاتی روسیه از جمله سفارت اطلاعات روسیه بود.

(افراد مشکوک به پرونده استیل این احتمال را ایجاد کرده اند که ممکن است اطلاعات روسیه از آقای دانچنکو یا منابع وی برای کاشت اطلاعات نادرست برای تشدید هرج و مرج بیشتر استفاده کرده باشد. تحلیلی ناخوشایند به ولادیمیر وی. پوتین ، رئیس جمهور روسیه ارائه داد: شواهدی مبنی بر دزدی ادبی آقای پوتین در بخشهایی از مقاله خود.

آگاهان گفتند که آقای دورهام س questionsالاتی را مطرح کرده است که نشان می دهد تمرکز بر شک و تردید در مورد نحوه برخورد FBI با موضوعاتی است که می تواند اعتبار پرونده را به عنوان پایه ای برای استراق سمع تضعیف کند.

به عنوان مثال ، تیم آقای دورهام س askedال کردند که چرا FBI پس از شناسایی آقای دانچنکو به عنوان منبع اصلی پرونده و مصاحبه با او در اوایل سال 2017 ، به دادگاه نظارت نگفت که این موضوع هرگز موضوع تحقیقات ضد جاسوسی بوده است.

آقای دورهام همچنین علاقه مند به دیدار FBI و آقای استیل در رم در اوایل اکتبر 2016 بود ، کمی قبل از اینکه دفتر با استفاده از اطلاعات پرونده خود ، اولین درخواست شنود تلفن را ارائه دهد.

ماه گذشته ، یاهو نیوز مقاله ای را منتشر کرد که حاوی اطلاعاتی بود که با ادعاهای موجود در پرونده هم پوشانی داشت و بعدا FBI اطلاع یافت که آقای استیل منبع آن بوده است و از دفتر خواستار قطع ارتباط با وی شد. در آن زمان ، همانطور که دفتر دادگاه در دادخواست استراق سمع خود به دادگاه گفت ، پیشنهاد کرد که منبع شخص دیگری است که نسخه ای از پرونده را دریافت کرده است.

تصور می شود آقای دورهام س haveال کرده است که چرا مقامات FBI ظاهراً از آقای استیل در جلسه ماه اکتبر س askال نکرده اند که آیا منبع مقاله است – قبل از استفاده از اطلاعات وی برای جلب اجازه برای شنود شنود کارتر ، مشاور سابق ترامپ.

این تمرکز فرصتی را برای آقای دورهام ایجاد کرد تا بررسی کند آیا ماموران FBI عمداً دادگاه نظارت را گمراه کرده اند یا خیر. اما اگر آقای دورهام شواهد موثقی درباره چنین جنایتی – در مقابل کارهای تحقیقاتی سهل انگارانه – یافته باشد ، هنوز چنین ادعاهایی را نکرده است.

آقای دورهام در ماه اوت با مدیر سابق سیا ، جان او.برنان مصاحبه کرد ، اما به او گفت که تحت تحقیق نیست. اما او هنوز مصاحبه ای با مقامات سابق FBI که در سال 2016 نقش های ارشد داشتند و توسط طرفداران ترامپ ، از جمله مدیر سابق جیمز بی. معاون سابق او ، اندرو جی مک کیب ؛ و مأمور ارشد پیشین ضد جاسوسی ، پیتر اشتروزوک ، به گفته آشنایان.

از آنجا که هر گزارش احتمالی دورهام بر انتقاد از کار FBI در مورد مسائل مربوط به پرونده استیل متمرکز است ، این امر می تواند بهبودی زیادی را تجربه کند ، که قبلا توسط گزارش بازرس کل دادگستری مایکل هوروویتز گزارش شده است.

آقای هوروویتز این واقعیت را برجسته کرده است که FBI ادعاهای خود را در مورد شنود تلفنی از بسیاری جهات حذف کرده است ، از جمله افشای تعدادی از حقایق قابل توجهی که مقامات اجرای قانون به دادگاه گزارش نکرده اند و این ممکن است پرونده آنها را برای گرفتن مجوز شنود یا تجدید – از جمله پرونده.

گزارش آقای هوروویتز همچنین این واقعیت را آشکار کرد که آقای دانچنکو هنگام کار در بروکینگ ، در پاورقی که در اصل قبل از تصمیم آقای بار برای این کار طبقه بندی شده بود ، مورد تحقیقات ضد اطلاعاتی قرار گرفته بود.

این گزارش همچنین انتقادات به عدم موفقیت FBI در پرسش آقای استیل در اکتبر 2016 را در مورد نقشی در مقاله یاهو نیوز متمرکز کرده است.

تا به امروز ، رفتار نادرست تنها شخصی که آقای دورهام به او متهم کرده است کوین کلینزمیت ، وکیل سابق FBI است که با تغییر یک ایمیل نشان داده شده به یک همکار خود برای درخواست از سرگیری شنود ، جلوگیری از بروز مشکل دیگری به صورت داخلی – از طریق فاش شد تحقیق آقای هوروویتز. (آقای کلیناسمیت ، که به جرم جعل ایمیل اعتراف کرد اما اصرار داشت که عمداً همکار خود را گمراه نکرده است ، به مشروط محکوم شد.)

آقای بار به آقای دورهام دستور داد هرگونه تخلف احتمالی توسط بازرسان ترامپ و روسیه را در بهار سال 2019 پیگیری کند ، در زمانی که آقای ترامپ و طرفدارانش اصرار داشتند که تحقیقات توطئه ای برای یک “دولت عمیق” بود. “علیه او. در حالی که کارهای آقای دورهام مات بوده است ، داستان های افراد آشنا با تحقیقات وی به وضوح نشان می دهد که وی نظریه ها و شکایات مختلف توطئه ترامپ را دنبال کرده است.

در تلاش برای بی اعتبار کردن تحقیقات روسیه ، آقای ترامپ و متحدانش اغلب او را به پرونده ناقص استیل مرتبط کرده اند. در واقع ، شنودهای پیج جزئی از تلاش کلی بود و گزارش آقای هوروویتز هیچ نقشی در تصمیم FBI برای آغاز تحقیقات ضد اطلاعات در ژوئیه 2016 نشان نداد.

گزارش آقای هوروویتس ضمن افشای روشهای بی شماری که FBI این ادعاهای شنود را رد کرده است ، همچنین نتیجه گیری می کند که به طور قانونی تحقیقات کامل را بر اساس مبانی کافی یافته است. هنگامی که بازرس کل گزارش را ارائه داد ، آقای دورهام با بیانیه عمومی غیرمعمول مداخله کرد و اظهار داشت که وی با آقای هوروویتز موافق نیست که آغاز تحقیقات به درستی پیش بینی شده است.

آقای دورهام هیچ جزئیاتی ارائه نداد ، اما آقای هوروویتز بعداً به كنگره گفت كه آقای دورهام به او گفته است كه به نظر او FBI باید به جای تحقیقات مستقیم “برای انجام” تحقیق ، تحقیقات را آغاز می كرد.

[ad_2]

منبع: green-words.ir