0

ران جانسون در طرح نظریه های مربوط به حاشیه ، علم ویروس ها را زیر سال برد


واشنگتن – در انتخاب پزشکان برای شهادت برای درمان ویروس کرونا در کمیته خود در روز سه شنبه ، سناتور رون جانسون هیئت شاهدانی را جمع کرد که بسیاری از اجماع بهداشت عمومی در مورد ویروس را زیر سوال بردند.

در مورد واکسن ها ، منتقد صریح استتار و فاصله گذاری اجتماعی ، و حداقل دو پزشکی که استفاده از داروی ضد انگلی را تبلیغ می کنند ، شک و تردید وجود دارد که دانشمندان دولت توصیه می کنند برای درمان ویروس کرونا استفاده نشود.

این آخرین نمونه از چگونگی ایفای نقش جانسون ، جمهوریخواه ویسکانسین است که از کمیته تحقیق قدرتمند خود برای تقویت ادعاهای بی اساس رئیس جمهور ترامپ استفاده کرد ، اکنون نقش همتای برجسته سنا در Konat را بر عهده دارد.

حتی اگر برخی از همتایان جمهوری خواه وی سعی کنند با استفاده از سیستم عامل خود آمریکایی ها را به اقدامات احتیاطی در برابر شیوع ویروس ترغیب کنند و مردم را متقاعد کنند که واکسن ها علیه آن ایمن و حیاتی هستند ، آقای جانسون پیشنهاد می کند که خطرات ویروس کرونا اغراق شده و بیش از حد تنظیم شده است. و دو بار در سه هفته گذشته ، آقای جانسون از چکش خود در کمیته امنیت ملی و امور خارجه استفاده کرده است تا آرا that را جمع کند که به گفته کارشناسان بهداشت عمومی عقاید افراطی هستند.

این امر به نوعی شورش کمیته آرام را در پی داشت ، خشم دموکرات هایی که اساساً قصد تحریم بازجویی سنتی از شاهدان را دارند ، و برخی از جمهوری خواهانی که قصد دارند جلسه روز سه شنبه را از دست بدهند باعث خشم و شرمساری آنها می شود تا از حضور خود به عنوان طلبکار در دادگاه جلوگیری کنند.

این انتخاب تأکید می کند که آقای جانسون ، یک بارون پلاستیک سابق که تحقیر خود را نسبت به واشنگتن پنهان نمی کند ، با اشتیاق بیشترین انگیزه های توطئه آمیز و غیر علمی آقای ترامپ را منعکس می کند و حتی فالانژ معمولاً قابل اعتماد را با سر خود به جنگ می اندازد. از مدافعان کنگره رئیس جمهور نمی خواستند بجنگند.

آقای جانسون بیشتر سال را به تحقیق در مورد فساد رئیس جمهور منتخب جوزف آر بایدن جونیور و پسرش هانتر سپرد ، كه به اعتراف وی اداره او توسط مبارزات سیاسی آقای بایدن اداره شد و سرانجام هیچ كاری پیدا نكرد. تخلفات توسط آقای بایدن بزرگتر. پس از انتخابات ، وی در مورد اینکه آیا بایدن به طور عادلانه پیروز شده است ، س ،ال کرد و گفت هفته گذشته دادستان کل ویلیام پی بار باید شواهدی را برای تأیید اظهارات خود ارائه دهد که وزارت دادگستری هیچ شواهدی از کلاهبرداری گسترده رای دهندگان پیدا نکرده است. ترامپ بی دلیل اصرار داشت که این هزینه برای او هزینه انتخابات شد.

آقای جانسون نگران انتقاداتی است که از وی وارد شده است.

در مصاحبه ای روز دوشنبه ، وی گفت که در حالی که از واکسیناسیون گسترده و مبدل کردن لباس شخصی خود حمایت می کند ، معتقد است که بسیاری از همکارانش نسبت به یک مرکز بهداشت عمومی بسیار دلسوز هستند که به دلیل وسواس در پیدا کردن واکسن و عدم تجربه در درمان بیماران مبتلا به ویروس کرونا ، سایر درمان های احتمالی را که فکر می کرد می تواند به شما کمک کند ، تخریب ، نادیده گرفته و حتی “سانسور” کرد.

آقای جانسون در مورد این ویروس گفت: “ما نسبت به آن واکنش زیادی نشان دادیم.” “ما باهوش نبودیم. ما باید بیماران را منزوی کنیم ، از افراد آسیب پذیر محافظت کنیم و سپس بقیه زندگی خود را تا آنجا که ممکن است ایمن نگه داریم. “

شاهد اصلی آقای جانسون ، دکتر جین ام. اورینت ، واکسن های ویروس کرونا را زیر سال برد و بر استفاده از هیدروکسی کلروکوین ، داروی ضد مالاریایی که توسط آقای ترامپ تحت فشار قرار گرفت ، اصرار ورزید. وی در حال کمک به رهبری گروهی است که معتقد است دستورات واکسن دولتی ناقض حقوق بشر است.

رامین اسكوی ، متخصص قلب و عروق مستقر در واشنگتن ماه گذشته به فاكس نیوز گفت كه این “علم مستقر” است كه “فاصله اجتماعی كار نمی كند ، قرنطینه م doesn’tثر نیست ، ماسك كار نمی كند.” برعکس ، این یک دانش کاملاً اثبات شده است که هر سه در مهار شیوع ویروس موثر هستند.

علی رغم توصیه موسسه ملی بهداشت مبنی بر عدم استفاده از آن در خارج از آزمایشات بالینی ، دو نفر دیگر استفاده از ایورمکتین را که دارویی است که اغلب برای کنترل شپش و کرم پین استفاده می شود ، برای درمان بیماران مبتلا به ویروس کرونا ترویج می دهند.

آقای جانسون گفت که احساس می کند مردم حق دارند در مورد درمان های اولیه ای که ممکن است در غیر این صورت نمی دانند ، اطلاعات کسب کنند.

وی گفت: در اطلاعات خوب در رسانه های اجتماعی و رسانه ها گرفتگی وجود دارد. “بنابراین مردم از اطلاعات محروم هستند تا هوشمندانه انتخاب کنند.”

سناتور گری پیترز از میشیگان ، بهترین دموکرات کمیته ، گفت شاهدان “نظریه هایی را که مغایر با جامعه علمی گسترده تر است و می توانند صدمه بزنند” گسترش می دهند.

پیترز گفت: “این نظرات شدید با آنچه سنا باید انجام دهد مخالف است – برای محافظت از مردم آمریکا و مقابله با این بیماری همه گیر کشنده بر اساس دو حزب کار کنید.”

وی در جلسه دادرسی روز سه شنبه به شدت از تماس با شاهد امتناع ورزید و دستیاران وی گفتند که او قصد ندارد در طول جلسه با شاهدان درگیر شود. در عوض ، او با یک گروه از ده متخصص برجسته بهداشت کار کرد تا نامه ای تهیه کند تا نظرات آنها را به سوابق کنگره ارائه دهد.

اظهارات عمومی هیجان انگیز آقای جانسون و تصمیم وی برای فراهم آوردن بستری برای مجموعه ای از پزشکان مخالف که در زمینه درمان های جایگزین ترویج می کنند ، برخی دیگر از همکاران جمهوری خواه را نیز خشمگین کرد ، که به طور خصوصی گفتند او غیرقابل مسئولیت عمل می کند. اما در سنا این باشگاه ، تعداد کمی تمایل دارند که به صراحت از یک همکار انتقاد کنند یا رئیس را به دلیل اداره کمیته خود به چالش بکشند.

میت رامنی ، سناتور یوتا ، که از تحقیقات سیاسی هانتر بایدن انتقاد کرد ، ظاهراً در جلسه دادرسی قبلی از ویروس کرونا ، پرسش از شاهدان را از دست داد و قصد ندارد روز سه شنبه شرکت کند. راب پورتمن ، سناتور اوهایو ، که قرار است در ژانویه پس از پایان دوره ریاست آقای جانسون ، کرسی اصلی جمهوریخواهان را در کمیته به دست آورد ، تلاش کرده است اعتماد به نفس در اجماع علمی ویروس کرونا را که ماه گذشته به طور علنی اعلام شد تا حدی برای آزمایش واکسن ثبت نام کرد تا آمریکایی ها را مطمئن کند که بی خطر است.

دکتر آشیش جا ، رئیس دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه براون ، که در جلسه دادرسی هیدروکسی کلروکوئین با آقای جانسون درگیر شد ، این رویداد را “یادآوری قوی که حتی کنگره نیز از نظریه های سمی در امان نیست توطئه “

در طول جلسه دادرسی ، آقای جانسون با صدای بلند تعجب کرد که چرا متخصصان پزشکی مانند دکتر جا ، این دارو را که مکرراً در درمان بیماران مبتلا به ویروس کرونا ناکارآمد بود ، تحقیر می کردند و از داروی دیگری به نام رمدزیویر ، که نشان داده شده بود کار می کند ، اما گران تر است.

وی گفت: “من این واقعیت را زیر سوال می برم که از آنجا که این کوکتل حدود 20 دلار و رمدزیویر 3000 دلار قیمت دارد ، ممکن است کمی تعصب وجود داشته باشد ، شاید کمی درگیری وجود داشته باشد ، شاید یک برنامه کوچک نیز باشد.”

دکتر جا در مصاحبه ای گفت: “این سیستم عامل به افرادی که از جامعه پزشکی جمعی دور هستند ، می دهد.”

آقای جانسون گفت که ویروس کرونا ویروس خودش در اوایل ماه اکتبر – “من دو آزمایش مثبت داشتم. وی گفت: “من حدس می زنم که آنها معتبر باشند ، وی نیازی به درمان نداشت.”

علاقه آقای جانسون به مشکلات سلامتی دیرینه است و با اظهارات اخیر او مطابقت دارد. وی به عنوان مثال حامی مالی اصطلاح قانونی درباره حق تجربه بود که کنگره با اکثریت قریب به اتفاق در سال 2018 تصویب کرد تا به بیماران بیمار جدی اجازه دهد سازمان غذا و دارو را دور بزنند و از درمانهای تجربی اثبات نشده استفاده کنند.

مارک بکر ، رئیس سابق جمهوری خواه در ایالت ویسکانسین ، که اخیراً مقاله ای در مورد The Bulwark نوشت ، وب سایتی که محافظه کارانه هرگز “ترامپ” نیست ، اخیراً آقای جانسون را صدا می زند ، “او همیشه آدم بدی بود.” .

آقای بکر گفت: “اما همه چیز از طرف جمهوری خواهان به یک بحث سیاسی ، حتی به یک بحران بهداشت عمومی تبدیل شده است.” “و او هنوز هم مراقب است که این شلوار را ناراحت نکند.” او خیلی واضح به من گفت: “من آنها را عصبانی نخواهم کرد.”

محاسبه احتمالاً مشکل است ، زیرا سناتور در حال جستجوی دوره سوم در سال 2022 در یک کشور رقیب است ، جایی که او دو بار با محدودیت های محدود انتخاب شده است. اگرچه وی در ابتدا متعهد شد كه فقط دو دوره خدمت كند ، اما از همان زمان آقای جانسون اشاره كرد كه ممكن است احساس كند مجبور است مجدداً نامزد شود ، با این استدلال كه زمان تغییر كرده است. حمایت صوتی آقای ترامپ می تواند کلیدی باشد.

توماس نلسون ، مدیر اجرایی شهرستان اوتاگامی و یک حزب دموکرات که آقای جانسون را به چالش می کشد ، پیش بینی کرد که رأی دهندگان به خاطر می آورند که آقای جانسون با استفاده از یک طاقچه قدرتمند در واشنگتن برای تحقیق علنی “حفره های خرگوش توطئه های عجیب”.

آقای نلسون در مصاحبه ای گفت: “چه مشکلی داری؟ منظورم این است که چه مشکلی داری؟” “آیا تهدید وجودی که جوامع مانند شهر شما با آن روبرو هستند را نمی بینید؟”


منبع: green-words.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>