[ad_1]

رقابت شهردار نیویورک در اوج بیماری همه گیر ، در یک شهر بسته آغاز شد ، که در اثر یک فاجعه بهداشت عمومی ، ویرانی اقتصادی و اعتراضات گسترده علیه خشونت پلیس تشنج شد.

اکنون که رأی دهندگان روز سه شنبه به مراکز مهم رای گیری می روند ، نیویورک در مکانی کاملا متفاوت است. با زنده شدن این شهر ، ساکنان آن بلافاصله از خوش بینی پیرامون بازسازی تشویق می شوند ، اما آنها همچنین نگران امنیت عمومی ، مسکن ارزان قیمت ، مشاغل – و شخصیت بزرگترین شهر کشور هستند.

انتخابات مقدماتی پایان یک فصل خارق العاده از تاریخ نیویورک و آغاز یک نقطه عطف دیگر است که نقشی اساسی در شکل گیری آینده پسا همه گیر شدن شهر خواهد داشت. نامزدهای برجسته شهردار برای مقابله با مجموعه ای از بحران های متداخل ، دیدگاه های واضح و واضحی را تبلیغ کرده اند ، و این را اصلی ترین مسئله تعیین کننده شهردار بعدی ، مهمترین انتخاب شهر یک نسل دانسته اند.

نظرسنجی های افکار عمومی و مصاحبه با مقامات منتخب ، رأی دهندگان و استراتژیست های حزب نشان می دهد که روز سه شنبه ، اریک آدامز ، رئیس محله بروکلین ، یک مجری است ، با توجه به تمرکز او بر روی مسائل ایمنی عمومی و توانایی اتصال در کار خود ، تقویت می شود. – و جوامع رنگارنگ طبقه متوسط.

با این حال ، حتی در آخر هفته آخر مسابقه ، مسابقه جانشینی بیل دی بلازیو شهردار صاف و غیرقابل پیش بینی به نظر می رسد و نظرسنجی معتبر همچنان نادر است.

دو نامزد برجسته دیگر ، اندرو یانگ و کاترین گارسیا ، روز شنبه در کوئینز و منهتن با هم کمپین کردند ، این یک تظاهرات وحدت است که باعث درگیری های زشت در طول مسابقه در ساعات پایانی انتخابات شد ، زیرا آقای آدامز رقبا را به تجمع “بیش از سه روز گذشته “و” گفتن ، “ما نمی توانیم به یک مرد رنگین اعتماد کنیم که شهردار نیویورک شود.” “

در یك رویداد بعدی ، آقای جوان خاطرنشان كرد كه “در تمام زندگی اش آسیایی بوده است”. (بعداً ، آقای آدامز توضیح داد كه منظور او این است كه آقای ایان و خانم گارسیا در تلاشند تا از شهردار شدن یك كاندیدای سیاه پوست یا آمریکای لاتین جلوگیری كنند.)

انتخابات مقدماتی در نهایت احساس روشنی از نگرش های دموکراتیک در برابر مقابله با جرم ، یک مسئله مهم ملی را که به مهمترین موضوع در انتخاب شهردار تبدیل شده است ، ارائه خواهد داد.

نتیجه همچنین نشان خواهد داد که آیا نیویورکی ها می خواهند یک شخص خارجی که می خواهد بوروکراسی شهر را متزلزل کند مانند آقای یانگ یا یک پیشکسوت باتجربه دولت مانند خانم گارسیا برای هدایت چالش های خیره کننده آموزش و پرورش به مهاجرت به بهبود اقتصادی.

و این نشان خواهد داد که آیا دموکرات ها تمایل به “تجدید نظر” در یک شهر بسیار منصفانه را از طریق یک سیاست تحول آفرین پیش رو دارند ، همانطور که مایا دی وایلی قول می دهد ، یا اگر آنها بیشتر بر روی مسائل روزمره شهرداری تمرکز دارند.

در تحقیقات اخیر و جمع آوری کمک های مالی در آخرین لحظه ، به نظر می رسد خانم گارسیا ، کمیسیونر بهداشت سابق شهرستان و خانم ویلی ، وکیل سابق آقای د بلاسیو ، جنبش می گیرند ، در حالی که آقای ایان ، نامزد سابق ریاست جمهوری ، همچنان یک رقیب جدی است در برابر پس زمینه هایی از علائم توقف حرکت او.

اما عوامل دیگر می توانند نتیجه را کدر کنند.

برای اولین بار در نیویورک ، نامزد شهردار با رأی گیری تعیین می شود ، که به نیویورکی ها اجازه می دهد تا پنج نامزد را به ترتیب اولویت رتبه بندی کنند. برخی از اهالی نیویورک در مورد چگونگی رتبه بندی گزینه های خود و اینکه آیا به طور کلی رتبه بندی می کنند ، بلاتکلیف مانده اند.

و با عادت بسیاری از اهالی نیویورک به دوره ابتدایی ، که معمولاً در ماه سپتامبر برگزار می شود ، به هیچ وجه مشخص نیست که ترکیب رای دهندگان خرداد پس از همه گیری چگونه خواهد بود.

برای چنین انتخابات پرمخاطره ، مسابقه احساس بی پایان و سرعت بالایی داشت. برای ماه ها ، این یک کار مهار بود ، که توسط انجمن های مناسب زوم و شهر پریشان تعریف شده بود.

اما اگر در ماه گذشته ثابت بوده است ، این نقش اصلی جنایت و پلیس در مسابقه است.

سخنگوی حکیم جفریس ، عالی ترین مقام مجلس در نیویورک ، هنگامی که از وی خواسته شد تا به موضوع تعیین کننده برای انتخاب شهردار اشاره کند ، گفت: “ایمنی عمومی به وضوح به عنوان یک موضوع مهم مطرح شده است.” “من چگونه تعادل این آرزو را با یک نیروی پلیس صادق و قابل احترام متعادل می کنم ، به نظر من در تعادل این کارزار بسیار مهم بود.”

شش ماه پیش ، تعداد کمی پیش بینی می کردند که ایمنی عمومی مهمترین مسئله در این مسابقه باشد ، فقط یک سال پس از استقرار جنبش “پلیس خنثی” در شهر. میزان جرم و جنایت بسیار کمتر از دوره های گذشته است و با بیرون آمدن شهر از همه گیر ، ساکنان با لیست طولانی چالش ها روبرو هستند.

اما در میان افزایش تیراندازی در بهار امسال ، قسمت های خشونت در مترو ، حملات مغرضانه به آمریکایی های آسیایی و یهودی – و پوشش شدید جرایم در تلویزیون محلی – تقریباً هر نظرسنجی از افکار عمومی نشان می دهد که امنیت عمومی به یک نگرانی عمده در میان رای دهندگان دموکرات تبدیل شده است.

آقایان آدامز ، خانم گارسیا ، آقای جوان و ریموند جی. مک گوایر ، مدیر عامل سابق سیتی ، کاملاً مخالف جنبش “رد پلیس” است. اما هیچ کس نسبت به آقای آدامز ، کاپیتان سابق پلیس که ایمنی را “پیش شرط” سعادت و رفاه خواند ، در موضوعات ایمنی عمومی سر و صدا نکرده است.

آقای آدامز ، که کار سختی در اداره پلیس داشت و به عنوان رهبر گروه حامی “100 سیاه پوست در مراقبت از اجرای قانون” با سوisc رفتار پلیس مبارزه می کرد ، گفت که او یک بار قربانی خشونت پلیس شده است و گفت که برای مدیریت هر دو آماده است اصلاحات پلیس و قله های خشونت.

با این حال ، در هفته های اخیر ، آقای آدامز تحت نظارت بیشتر در مورد مسائل شفافیت و اخلاق مربوط به مالیات و افشای املاک و مستغلات قرار گرفته است. این پویایی ممکن است شک و تردید در مورد کاندیداتوری وی را در روزهای اخیر دامن بزند ، زیرا مخالفان او قضاوت و صداقت او را به شدت زیر سوال بردند.

اگر او پیروز شود ، این امر تا حدی به دلیل حمایت نهادی قابل توجه وی به عنوان یک سیاستمدار باسابقه با حمایت اتحادیه و روابط با حوزه های انتخابیه مهم خواهد بود – اما همچنین به دلیل اینکه پیام او در برخی از محله های شهر بصورت پنهانی پیوند خورده است.

“آقای آدامز! شما رأی من را گرفتید!” بلانکا سوتو ، که روز دوشنبه 60 ساله می شود ، در حالی که روز پنجشنبه از مراسم آدامز در هارلم دور می شد ، فریاد زد.

خانم سوتو ، دستیار مراقبت های بهداشتی که ایمنی را مهمترین مسئله خود خواند ، گفت: “من به او وابسته هستم زیرا او از پلیس دور نخواهد شد.” “من می خواهم پلیس بیشتری ببینم ، به خصوص در مترو. ما قبلاً آنها را در آنجا داشته ایم. من نمی دانم چه اتفاقی افتاد ، اما وقتی اتفاق افتاد همه چیز خوب بود. “

آقای استرینگر ، کنترل کننده شهر ؛ شان دونووان ، دبیر مسکن فدرال سابق ؛ خانم مورالس ، مدیر اجرایی غیرانتفاعی سابق ؛ و خانم ویلی در مورد چندین مسئله پلیس دیدگاه کاملا متفاوتی داشتند. آنها از درجات مختلف کاهش بودجه برای اداره پلیس پشتیبانی می کنند ، و در عوض برای سرمایه گذاری در جوامع بحث می کنند. بودجه عملیاتی این اداره حدود 6 میلیارد دلار است. خانم ویلی ، آقای استرینگر و خانم مورالس نیز در مورد افزودن افسران پلیس بیشتر برای گشت زنی در مترو تردید داشتند.

خانم وایلی استدلال می کند که بهترین راه برای جلوگیری از خشونت اغلب است سرمایه گذاری در شبکه امنیت اجتماعی ، از جمله متخصصان بهداشت روان ، خشونت شکن ها و مدارس.

خانم ویلی ، که توسط برجسته ترین رهبران چپ کشور ، از جمله الکساندریا اوکاسیو-کورتس از نیویورک و سناتور الیزابت وارن از ماساچوست به دنبال ایجاد ائتلافی است که شامل مترقیان سفید پوست و همچنین رأی دهندگان رنگی در طیف ایدئولوژیک باشد.

مدت هاست که مبارزات رقابتی اعتقاد دارند که وی توانایی ایجاد شاید گسترده ترین ائتلاف رای دهندگان در رقابت را دارد ، اما نظرسنجی ها نشان می دهد که او هنوز این کار را به روشی معنی دار انجام نداده است.

آقای جفریس ، که خانم ویلی را حمایت و تبلیغ می کرد ، گفت که او پیشنهاد تغییر در وضعیت موجود ، “چهره تازه ای” است که هم آماده شده بود “و هم دیدگاه قانع کننده ای برای سرمایه گذاری در آن جوامعی که به طور سنتی عقب مانده بودند ارائه می دهد.”

آقای جفری او گفت او آقای آدامز را در رده دوم قرار داد و اگر آقای آدامز پیروز می شد ، این به دلیل قدرت سیاه پوستان و جوامع آمریکای لاتین بود “، که گرانتر می شوند از قول های نیویورک طرد می شوند. “

تعدادی از مبارزات انتخاباتی و استراتژیست های سیاسی رأی دهندگان لاتین را به عنوان یک رأی مهم و سرنوشت ساز می دانند و همه نامزدهای برجسته فرصت هایی را از این حوزه انتخابیه متنوع می بینند ، با نامزدهایی از جمله آقایان آدامز و خانم ویلی ، تبلیغات اسپانیایی زبان جدید را در آخرین چند روز – محل آدامز خانم گارسیا را به اسپانیایی انتقاد می کند – و آقای ایان روز پنجشنبه را در برانکس ، بزرگترین جمعیت لاتین شهر ، سپری می کند.

آقای یانگ ، که اولین شهردار آسیایی-آمریکایی این شهر خواهد بود ، گفت که می تواند با درگیر کردن رای دهندگان جوان ، آسیایی-آمریکایی و لاتین در انتخابات ، شکل گیری انتخاب کنندگان را تغییر دهد.

آقای یانگ ماهها مورد علاقه در این مسابقه بوده است ، این امر به دلیل قدرتمندی در شناسایی نام و چهره مشهور و همچنین پیام اطمینان بخش در مورد پتانسیل نیویورک و برنامه شدید تبلیغات شخصی تقویت شده است.

اما همزمان با بازگشایی نیویورک و جرم و جنایت به مسئله بزرگتری در ذهن رای دهندگان تبدیل شد – و در حالی که آقای ایان با کنترل روزافزون اشتباهات و شکاف های دانش شهرداری خود روبرو شد – او جای خود را از دست داد.

لحن او در کشش منزل عزیمت چشمگیر از زمین آشفته است که پیام اولیه او را مشخص می کند ، زیرا انتقادات خود را از آقای آدامز شدیدتر می کند و سعی می کند از مزیت امنیت عمومی او استفاده کند. آقای یانگ ، که هیچ تجربه ای در حکومت شهری ندارد ، همچنین سعی دارد با استفاده از این شهرت خارجی اتهاماتی سهمگین علیه طبقه سیاسی وارد کند.

خانم گارسیا غرایز متوسطی دارد – او یکی از معدود کاندیداهای اصلی شهرداری بود که رئیس جمهور بایدن را به عنوان اولین گزینه خود در انتخابات ریاست جمهوری ترجیح داد – اما او در درجه اول به عنوان یک تکنوکرات عمل گرا و غرق در دانش شهرداری نامزد می شود.

این مورد توسط نیویورک تایمز و نیویورک دیلی نیوز تأیید شده است ، و کشش محسوسی را در گوشه و کنار شهر ، دارای تحصیلات عالی سیاسی ، مانند غرب بالا ، حتی به عنوان آقایان استرینگر و آقای دونوان ایجاد می کند. همچنین برای تجربه دولت رقابت کرد.

“من فکر نمی کنم که نیویورک ، مثل من به تدریج ، با مجموعه ای از مترقیان که فکر می کنند ما باید زمان بیشتری را صرف پرداختن به این نوع مشکلات کنیم تا کارهای واقعی که باید انجام شود.” گفت: پینزلر ، 74 ساله ، در حالی که آماده می شد به خانم گارسیا در مرکز لینکلن رأی دهد. کاترین گارسیا سطل زباله را برداشت.

اما خانم گارسیا ، که در تلاش است تا در طی چندین مناظره تلویزیونی یک لحظه قابل توجه را تأمین کند ، هنوز هم از بسیاری جهات در حال انجام است و هنوز مشخص نیست که آیا می تواند حمایت مشابهی را در سطح شهر جلب کند.

سخنگوی گریس منگ ، که از آقای یانگ به عنوان گزینه اول و خانم گارسیا به عنوان گزینه دوم خود حمایت کرد ، و در روز شنبه با آنها ظاهر شد ، از سخنان گریس منگ ، که از مسابقه روز سه شنبه می تواند چه درسهایی را بگیرد ، گفت:

“چه تعداد از افرادی که یک رهبر با تجربه یا چشم انداز را اولویت می دهند تا ما را از بیماری همه گیر خارج کند ، بلکه همچنین به مقابله با مسائلی مانند ایمنی عمومی و آموزش می پردازد – من فکر می کنم این یک فیلتر خواهد بود که ما از طریق آن می توانیم دور بعدی انتخابات را در سطح کشور ببینیم ،” او گفت. “هر کجا که هستند.”



[ad_2]

منبع: green-words.ir