[ad_1]

سرانجام ، کالین مک آولیف ، بنیانگذار Data for Progress ، گفت که این تیم دریافت که در میان رای دهندگان سفیدپوست هنگام انتخاب نامزد ، “درصد رای دهندگان در کد پستی خود با تحصیلات بالاتر از سطح تحصیلات خود قابل پیش بینی است. . “

به ویژه ، فیشر گفت: “تفاوت های قابل توجهی بین محافظه کاران سفیدپوست وجود دارد که ما آنها را در نظر نمی گیریم. یک جمهوری خواه سفیدپوست با مدرک دانشگاهی در یک کدپستی روستایی که به طور مداوم از ترامپ پشتیبانی می کند ، متفاوت از کد پستی شهری یا بایدن است. “

وی افزود: “ما بیشتر از کد پستی که از بایدن پشتیبانی می کند بیشتر می شنویم و کمتر از آن که از بایدن پشتیبانی نمی کند.” “و به همین دلیل ما نمی توانیم فقط آموزش را بسنجیم و انتظار داشته باشیم که آن حل شود.”

در طول مبارزات انتخاباتی 2020 ، محققان داده برای پیشرفت گفتند که آنها پاسخهای ناپسند هزاران نفر را که به آنها پیام ارسال کرده اند دریافت کرده اند – که اغلب با “MAGA” یا “ترامپ 2020” مرجع تکمیل می شود. ترامپ با تردید در موسسات ارتباط دارد ، که می تواند تأثیر عمده ای در تحقیقات داشته باشد.

محققان Data for Progress در حالی که امسال نظرسنجی ها را در مورد رقابت ها و موضوعات سیاسی انجام می دادند ، ارسال انواع دعوت نامه ها را از طریق متن آغاز كردند – كه همه منجر به یك نظر سنجی می شود. فیشر گفت: “ما با زبانی که هنگام ارسال پیام به کسی استفاده می کنیم آزمایش می کنیم.” “آیا می توانیم از زبانی استفاده کنیم که پاسخ های اقتدارگرایانه تری را به دنبال داشته باشد یا کلیدهای زبانی را که بیشتر در حق مشارکت این رأی دهندگان استفاده می شود؟”

فیشر ، به طور خاص ، با در نظر گرفتن جو اجتماعی و سیاسی پاسخ دهندگان آنها ، و همچنین مشخصات شخصی و سیاسی پاسخ دهندگان ، گفت که “Progress Data” خطای اندازه گیری شده خود را به نصف کاهش داده است.

فیشر گفت ، “وقتی اکنون یک نمونه نماینده می سازیم ،” ما به همسایگان اهمیت می دهیم ، “بیشتر یا حداقل به همان اندازه که به خود پاسخ دهندگان اهمیت می دهیم.

[ad_2]

منبع: green-words.ir