0

چگونه روابط ایالات متحده و چین را بازیابی کنیم


وقتی رئیس جمهور منتخب جوزف آر. بایدن جونیور به کاخ سفید نقل مکان کرد ، او روابط با چین را به ارث خواهد برد که در پایین ترین نقطه طی چند دهه گذشته است. از جمله مشكلات موجود در فهرست كارهاي او تعرفه هايي است كه به گفته او قصد دارد هنگام تصاحب مقام خود را حفظ كند. نحوه برخورد با نقض حقوق بشر در منطقه سین کیانگ چین. و جنگ سرد فناوری ، که س questionsالاتی را درباره داده ها ، حاکمیت و قدرت ایجاد کرده است.

در تمام این مدت ، آقای بایدن اقتصادی را بازسازی خواهد کرد که به دلیل همه گیری همه گیر کاهش یافته است. این می تواند تمرکز بر مسائل خارجی را سنگین تر کند ، به ویژه روابطی که به اندازه چین به کار تعمیر نیاز دارند.

در اوایل دسامبر ، نیویورک تایمز به عنوان بخشی از پروژه سیاسی DealBook DC ، گروهی مجازی از متخصصان را گرد هم آورد تا درباره اوضاع روابط امروز ایالات متحده و چین و چگونگی تغییر آنها در زمان دولت بایدن گفتگو کنند.

شركت كنندگان:

  • دیمین ما ، مدیر MacroPolo در موسسه Paulson

  • وینستون ما ، استاد کمکی دانشکده حقوق نیویورک

  • دینا پاول مک کورمیک ، رهبر جهانی در پایداری و رشد فراگیر در گلدمن ساکس

  • جیمز مک گرگور ، رئیس چین بزرگ در APCO Worldwide

  • اندی پوردی ، مدیر ارشد امنیت در Huawei Technologies USA

  • سام ساکس ، امنیت سایبری و سیاست اقتصاد دیجیتال چین ، همکار آمریکای جدید و همیار حقوق ییل ، ​​پل تسای ، مرکز چین

  • Faiza J. Saeed ، رئیس Cravath ، Swaine & Moore

  • مارک شافیر ، رئیس مشترک ادغام ها و ادغام های جهانی در Citigroup

  • مجری: ربکا بلومنشتاین ، معاون سردبیر روزنامه تایمز


آقای بایدن از چین منصرف نخواهد شد ، اما در مبارزه انتخابی خواهد بود.

شرکت کنندگان در این بحث به طور کلی توافق کردند که آقای بایدن قاطعانه به چین ادامه دهد و راهی را که پرزیدنت ترامپ تعیین کرده ادامه دهد. “من فکر می کنم سبک تغییر خواهد کرد. این ماده ، در کوتاه مدت ، احتمالاً ثابت خواهد ماند “. گفت دینا پاول مک کورمیک از گلدمن ساکس. “در میان مدت و بلند مدت ، من فکر می کنم که او رابطه ای را به ارث برد که بسیار متفاوت از رابطه ای است که چهار سال پیش یا در زمان دولت اوباما و بایدن داشته است. فکر می کنم این یک فرصت بی نظیر است. “

این فرصت می تواند به انتخاب آقای بایدن برای انتخاب همکاری بیشتر با چین در زمینه هایی مانند تغییر اقلیم و انتشار واکسن منجر شود ، با این امید که در زمینه هایی مانند فناوری که می خواهد ایالات متحده بیشتر رقابت کند ، اهرم فشار بیشتری کسب کند. به طور تهاجمی با چین.

آقای بایدن “به موضع قاطع خود ادامه خواهد داد” ، “سام ساکس از دانشکده حقوق آمریکای جدید و ییل گفت ، اما” رویکرد هدفمندتری “را با طرح این سوال که” خطر واقعی برای امنیت ملی کجاست و سپس ظهور ” با راه حل هایی برای این “

نبرد برای برتری تکنولوژیک نیز دور از پکن و واشنگتن انجام خواهد شد.

خانم ساکس هشدار داد که فقط به ایالات متحده و چین توجه زیادی نکنید. “رقابت فنی بین چین و ایالات متحده به طور فزاینده ای در کشورهای یکدیگر رخ نخواهد داد. این نمایش در سایر نقاط جهان اجرا خواهد شد. “

وی افزود: “بایدن در یک بازی بزرگ در مورد کار با متحدان و شرکا در زمانی صحبت خواهد کرد که شکاف دیجیتالی بین اروپا و ایالات متحده نمی تواند عمیق تر باشد.” “و من فکر می کنم این باید یکی از اولین سفارشات تجاری وی باشد: از بین بردن شکاف دیجیتالی با اروپا.”

اندی پوردی ، مدیر ارشد امنیتی Huawei Technologies USA ، گفت: بخشی از همکاری های مرزی ممکن است شامل ایجاد یک چارچوب بین المللی برای رفع چالش هایی مانند چگونگی محافظت از جریان داده ها باشد. “ما باید تلاش های خود را برای همکاری با شرکای خود افزایش دهیم تا برای داشتن برنامه های انطباق مستقل و برنامه های تست مستقل ، بنابراین ما برخی از مبانی عینی را داریم تا بدانیم کدام محصولات و خدمات قابل اعتماد هستند. ” “ما باید در سطح جهانی با هم کار کنیم تا قابلیت های امنیتی و ایمنی و قابلیت های شفافیت را بهبود بخشیم.”

صحبت در مورد روابط ایالات متحده و چین مستلزم صحبت در مورد سیاست های صنعتی است.

جیمز مک گرگور از APCO Worldwide گفت: هنگام توصیف وضعیت نمایش ، “این کمبود کمبود آمریکایی در مقابل چینی است.” “چین بیش از حد پیش رفته و حتی تجارت را نیز دور کرده است و ما فقط در اینجا لنگ لنگان لنگ می زنیم و روی خود سرمایه گذاری می کنیم.”

فائزه سعید از کراوات ، سوئین و مور گفت که شرکت های آمریکایی و چینی در “شرایط برابر” با یکدیگر رقابت نمی کنند ، شرکت های ترجیحی چین بیشتر از رقبای ایالات متحده از دولت خود حمایت می کنند. وی گفت ، این چیزی نیست که بسیاری انتظار داشتند وقتی چین اقتصاد خود را به روی جهان گشود.

وی ادامه داد: “دموکراسی های غربی تصور می کردند که گشودن به روی چین باعث تغییر چین خواهد شد و آنچه در 20 سال گذشته دیده ایم تغییر است. و همه این نیروها هستند که انسجام را در جامعه ما تضعیف می کنند و تقصیری از چین نیستند. چین همیشه بر رشد و استقلال خود و دفاع از استقلال خود متمرکز بوده است ، اما آنچه را که فکر می کردیم از گشودن و جستجوی غیر از این بدست آوریم به دست نیاوردیم. “

گفته می شود ، برای سیاستمداران آمریکایی ، پاسخ لزوما این نیست که “بیشتر شبیه چین شود تا چین را شکست دهد” ، دیمین ما از موسسه پاولسون گفت.

وی افزود: “اگر به آنچه چینی ها انجام می دهند نگاه كنید ، آنها در واقع كمتر وارد سیاست های صنعتی می شوند ، زیرا آنها متوجه می شوند كه این امر منجر به ایجاد حباب بیشتر و هزینه های بیشتر از آنچه شده است می شود. بله ، آنها باتری دارند. بله ، آنها دارای پنل های خورشیدی هستند. اما این یک موفقیت بسیار متفاوت بود. بنابراین حتی در چین ، آنها تعجب می کنند که چقدر می خواهند سیاست های صنعتی را تحت فشار قرار دهند. “

برای ارزیابی توازن قدرت به صنعت نیمه هادی نگاه کنید.

وینستون ما از دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک ، که پیش از این دفتر صندوق رفاه دولت چین در آمریکای شمالی را اداره می کرد ، شرکت سرمایه گذاری چین ، گفت نیمه هادی ها صنعتی است که سیاست صنعتی چین ممکن است در آن نقش داشته باشد. دولت همچنان از او حمایت می کند ، اما وی به عنوان مثال جریان سرمایه های خطر پذیر خصوصی را با همان سرعت هوش مصنوعی ندیده است. از دست دادن غیر منتظره یک بازیکن برتر در بازی چینی “Go” از نرم افزار توسعه یافته توسط گوگل در سال 2017 توجه بسیاری را به خود جلب کرده و اکنون “شما AI زیادی دارید که می خواهید با ایالات متحده رقابت کنید.”

این واقعیت که وی اشتیاق یکسانی از بخش خصوصی را برای نیمه هادی ها نمی بیند “نشانگر خوبی است که نشان می دهد این هنوز هم بیشتر تحت فشار دولت است در مقایسه با آنچه بازار فکر می کند فرصتی دارد.”

صنعت نیمه هادی جهانی در حال گذراندن مرحله ادغامی است که اخیراً شامل 40 میلیارد دلار انویدیا برای خرید Arm بود. این معامله نیاز به تأیید تنظیم کننده های چینی خواهد داشت زیرا تأثیر زیادی در بازار آنجا خواهد داشت و مقاومت پکن در برابر برکت دادن معامله 44 میلیارد دلاری NXP کوالکام در میان عمق جنگ تجاری با ایالات متحده دو سال پیش منجر به فروپاشی معامله شد. .

مارک شفیر ، سازنده رده های برتر سیتی گروپ ، با اشاره به شجاعت پیشنهاد انویدیا با وجود مشکلات احتمالی ژئوپلیتیک ، گفت: “مردم در جایی که دهان خود دارند سرمایه گذاری زیادی می کنند.” در مورد خطر تلاش شركتهای آمریكایی برای انجام معاملات در چنین دوره تنش در روابط آمریكا و چین ، آقای شفیر شرایط را به این شرح توصیف كرد: “وقت آن بود كه سعی كنید برخی كارها را انجام دهید و یك مدیر عامل وجود داشت كه وی گفت: “من نمی دانم چقدر می تواند بدتر شود. “

وی با اشاره به لیست سیاه شرکت های فناوری چینی افزود: “من امیدوارم که ما این موضوع را نیز پشت سر بگذاریم ، اما من نمی توانم به عنوان یک معامله گر در آنجا بنشینم و با هر درجه اطمینان بگویم که وضعیت بسیار بهتر خواهد شد.” و دستگیری مدیر مالی هوآوی در کانادا به درخواست ایالات متحده.

او به زودی چشم انداز کاهش تنش ها را نمی بیند. وی گفت: “در نهایت ، من معتقدم که در اینجا عقلانیت بازار وجود خواهد داشت ، اما این در سال 2021 اتفاق نمی افتد.” “ما در” فقط بگوییم که هیچ جهانی وجود ندارد “هستیم و این باید تغییر کند.”

و در آخر ، پول را پیگیری کنید.

غول های مالی ایالات متحده مانند BlackRock و Goldman Sachs اخیراً پس از اینکه برای اولین بار مجاز به کنترل اکثریت واحدهای محلی شدند ، به چین گسترش یافتند. آقای مک گرگور با اجازه دادن به آنها گفت پکن ممکن است انگیزه های دیگری در ذهن داشته باشد ، دیپلماسی چند لایه ای را نشان می دهد که روابط بین دو کشور را برای سالهای آینده برقرار می کند:

“چین کاری انجام نمی دهد که به نفع شخصی خود نباشد. اجازه دادن به شرکت های آمریکایی در حال حاضر در خارج از کشور و دادن سهمی از بازار آنها خوب است زیرا به بهترین روش ها کمک می کند و آنها به یادگیری نحوه مدیریت پول مردم و کمک به آنها در سرمایه گذاری های خود نیاز دارند. اما آنها همچنین می دانند که صنعت خدمات مالی قدرتمندترین صنعت سیاسی در آمریکا است و اگر به همه این شرکتهای بزرگ سهمی از بازار بدهند ، آنها در واشنگتن خواهند بود و به نهادهای نظارتی می گویند: “آیا شما کاری علیه چین نمی کنید؟ زیرا شما “به سهم من از بازار آسیب خواهید رساند. “


منبع: green-words.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>