[ad_1]

واشنگتن – جمهوری خواهان و دموکرات های برجسته کنگره روز چهارشنبه گفتند که آنها بدون پیشرفت در لایحه قانونی رئیس جمهور ترامپ برای محافظت قانونی از شرکت های رسانه های اجتماعی در معرض تهدید وتو ، در پیشرفت لایحه سیاست نظامی سالانه پیش خواهند رفت. در مورد قانون مربوط به مسئله غیر مرتبط.

عزم جمهوری خواهان برای تغییر اقدام علیه اعتراض های آقای ترامپ در نتیجه امتناع نادرست متحدان کاپیتول هیل از پایبندی به موضع قاطع رئیس جمهور است که تهدید به نقض لایحه ای است که حقوق ارتش آمریکا را افزایش می دهد. و این احتمال لغو حق وتو در هفته های اخیر توسط ریاست جمهوری آقای ترامپ را افزایش داده است – اقدامی محبوب که 60 سال شکست خورده است.

سناتور جیمز ام اینهوفه ، جمهوری خواه از اوکلاهما و رئیس کمیته نیروهای مسلح ، در توصیف آنچه رئیس جمهور درباره پیش بینی مسئولیت قانونی گفت ، گفت: “من آن را در این لایحه نمی خواهم ، زیرا اگر به این زبان باشد نمی توانیم لایحه ای داشته باشیم.” . “ما فقط یک اختلاف صمیمانه داشتیم ، بسیار دوستانه.”

آقای ترامپ در ماه ژوئیه تهدید کرد که قانون وتو را در مورد قانونی که به برکناری رهبران کنفدراسیون از پایگاه های نظامی احتیاج دارد وتو می دهد ، اقدامی که حمایت گسترده دو حزب را به دست آورد و هم در نسخه مجلس لایحه و هم در قانون گنجانده شد. مجلس سنا. اما با پایان یافتن وقت دفتر وی ، رئیس جمهور به طور فزاینده ای درگیر ایده استفاده از قوانین مشهوری است که باید برای لغو بخش 230 قانون شایستگی ارتباطات 1996 ، که از سیستم عامل هایی مانند فیس بوک و یوتیوب محافظت می کند ، لغو شود. بسیاری از مطالب ارسال شده توسط کاربران آنها و نحوه تصمیم گیری برای بارگیری این مطالب را مورد پیگرد قانونی قرار می دهند.

این ماده انتقادات فزاینده ای را از هر دو طرف ، اما به ویژه آقای ترامپ و متحدانش ، به همراه داشته است که می گویند شرکت های فناوری در حالی که عقاید محافظه کارانه را سرکوب می کنند در پشت آن مخفی شده اند. کاخ سفید بی سر و صدا با این ایده روبرو شد که آقای ترامپ در صورت موافقت نمایندگان با بند 230 ، می تواند اعتراض خود را در مورد تغییر نام پایگاه های نظامی پس بگیرد. این ایده با مخالفت سریع اعضای هر دو طرف روبرو شد.

سه شنبه شب ، آقای ترامپ توییتر خود را در آن باز کرد هشدار می دهد که این لایحه را وتو خواهد کرد اگر شامل لغو نباشد.

قانون گذاران و دستیاران برای حل اختلاف روزها تلاش کردند ، دموکرات ها از پذیرش هرگونه تغییر در بخش 230 امتناع ورزیدند و جمهوری خواهان بی سر و صدا در مورد سازش های احتمالی بحث کردند ، اگرچه بسیاری از این مقررات که به طور خصوصی شناخته شده اند ، به عنوان محافظ نیستند. اواخر سه شنبه شب ، جمهوری خواهان به نقطه شکست رسیدند و نتیجه گرفتند که چاره ای جز پیشبرد لایحه بدون آن نیست.

هنوز مشخص نیست که آیا آقای ترامپ با تهدید خود برای وتو در لایحه مقابله خواهد کرد یا خیر ، کمتر از این که آیا نمایندگان مجلس بتوانند دو سوم اکثریت را در هر دو مجلس جمع کنند تا به آنچه برای اولین بار است ، برسند. حق وتو برای لغو دوره ریاست جمهوری وی

اما در مصاحبه ای روز چهارشنبه ، آدام اسمیت ، یک دموکرات در واشنگتن و رئیس کمیته خدمات مسلح مجلس ، اشاره کرد که چنین نتیجه ای ممکن است.

آقای اسمیت در مصاحبه ای گفت: “در حال حاضر خط 1 این است كه رئیس جمهور به هوش می آید.” “خط 2 این است که ما قوی ترین رای ممکن را می گیریم و آن را لغو می کنیم.”

وی افزود: “من فکر می کنم ما دو سوم آرا را در مجلس و سنا به دست می آوریم و می گیریم.”

کیلی مک اننی ، سخنگوی کاخ سفید ، روز چهارشنبه گفت که رئیس جمهور در مورد وتو “جدی” است.

خانم مک انانی گفت: “رئیس جمهور همیشه از ارتش ما دفاع خواهد کرد ، و اطمینان حاصل خواهد کرد که ما بودجه دفاعی کافی را خواهیم گرفت ، زیرا وی تاکنون 2.9 تریلیون دلار دریافت کرده است.”

حداقل یکی از جمهوری خواهان ، سناتور جوش هاولی از میسوری ، که عضو کمیته نیروهای مسلح است و با اصلاح نام تغییر پایگاه ، با تمسخر آن به عنوان “بنیادگرایی بیدار” مخالفت کرد ، گفت که وی به لایحه نهایی رأی می دهد.

با استفاده از مخفف لایحه ، قانون مجوز دفاع ملی ، آقای هاولی در توییتر نوشت: “NDAA شامل هیچ اصلاحیه ای در بخش 230 نیست ، اما DE شامل اصلاحیه مهندسی اجتماعی الیزابت وارن برای تغییر نام یک جانبه پایگاه ها و بناهای تاریخی نظامی بدون مشارکت عمومی یا روند کار است.”

اما آقای اسمیت گفت که به نظر می رسد آقای ترامپ پس از حفر زبان تغییر نام در میان اعتراض ملی به عدالت نژادی ، علاقه خود را به این موضوع از دست داده است.

آقای اسمیت گفت: “او حواسش پرت شد و نیروی اصلی در طرف دیگر اختلاف پیروز شد.” “این احتمال نیز وجود دارد که رئیس جمهور و اطرافیان وی دریافته باشند که این نبردی نیست که آنها می خواهند بجنگند.”

در مورد هیچ مسئله دیگری ، جمهوری خواهان تمایل بیشتری به چالش آقای ترامپ نسبت به امنیت ملی نداشته اند ، و ابراز عدم رضایت عمومی نادر از تلاش وی برای پایان دادن به درگیری های بی پایان در خارج از کشور و روابط راحت او با دیکتاتورها در نقض نقض حقوق بشر کرده اند. از انسان

رهبران جمهوری خواه در مخالفت با آقای ترامپ در مورد اقدام سیاست نظامی ، ممکن است به جفت دور دوم انتخابات در جورجیا نگاهی بیندازند که تعیین کند کدام حزب سنا را کنترل می کند. در کشور دوازده تاسیسات نظامی وجود دارد که دارای پرسنلی هستند که در صورت لغو لایحه نظامی از افزایش حقوق و بهبود مسکن نظامی محروم می شوند.

حفاظت ارائه شده در بخش 230 این امکان را به غول های سیلیکون ولی داده تا به سرعت رشد کنند. اما منتقدان این شرکت ها می گویند که این قانون به آنها امکان دسترسی آزاد به محتوای پلیس مانند تصاویر صریح کودکان و فیلم های تولید شده توسط گروه های تروریستی را داده است. این انتقاد دو مورد است: رئیس جمهور منتخب جوزف آر. بایدن جونیور خواستار “برداشته شدن” دفاعیات شده است.

در طی این گفتگوها ، جمهوری خواهان در مجلس سنا تغییرات گسترده ای را در بخش 230 پیشنهاد دادند ، که به گفته بسیاری از افراد آشنا به موضوع ، هیچ یک از آنها مورد توجه مجلس دموکراتها نیست.

یک پیشنهاد پیوستن زبانی بود که توسط جمهوری خواهان طرفداری می کنند و معتقدند سیستم عامل های رسانه های اجتماعی در مقابل محافظه کاران متمایل هستند ، که این باعث می شود سپر مسئولیت محدود شود. آنها همچنین از زبان تهیه شده توسط وزارت دادگستری برای محدود کردن دفاعیات استفاده کردند.

دو نفر از افراد آشنا به این موضوع گفتند ، جمهوری خواهان همچنین پیشنهاد كرده اند كه زبان معتدل تری نسبت به لایحه دو حزبی كه به سیستم عامل ها برای بارگیری سریع مطالب در پاسخ به دستورات دادگاه نیاز دارد ، اضافه شود. سناتور برایان شاتز ، یک دموکرات از هاوایی که نویسنده این پیشنهاد است ، سه شنبه شب در توییتی گفت اینکه این ایده که ماده 230 باید بدون استماع در لایحه دفاع لغو شود احمقانه است. “

بسیاری از حزب خود رئیس جمهور به طور خصوصی با ارزیابی آقای شاتز موافقت کردند. به گفته مقامات آشنا به بحث ها ، وقتی اولین بار از درخواست آقای ترامپ به جمهوری خواهان اطلاع داده شد ، در ابتدا برخی با خنده پاسخ دادند.

امیلی کوکرین در تهیه گزارش همکاری داشت



[ad_2]

منبع: green-words.ir