[ad_1]

دومین دادگاه استیضاح رئیس جمهور سابق دونالد ج. ترامپ روز سه شنبه ، 370 روز پس از برائت از جرایم و جرایم عالی در اولین دادگاه خود ، این کار را آغاز کرد. وی به جرم دست داشتن در خشونت های 6 ژانویه در پایتخت آمریکا به “تحریک قیام” متهم شده است. مدیران استیضاح خانگی و تیم دفاعی آقای ترامپ در مورد اینکه آیا قانون اساسی به سنا اجازه می دهد یک رئیس جمهور سابق را تحت تعقیب قرار دهد یا خیر ، در نهایت تصمیم می گیرد که وی می تواند ادامه دهد.

در اینجا برخی موارد برای بردن از روز اول به خانه آورده شده است.

سنا با رأی 56 به 44 رای ، استدلال تیم دفاعی آقای ترامپ را رد کرد و بر اساس خطوط حزب تصمیم گرفت که صلاحیت تعقیب رئیس جمهور سابق شاهنشاهی را دارد. این زمینه را برای ادامه روند در روز چهارشنبه هموار کرد.

مدیران استیضاح ، به رهبری جیمی راسکین ، نماینده مریلند ، استدلال کردند که پایان دادن به روند استیضاح “یک استثنا در ژانویه” ایجاد می کند ، و این یک سابقه برای یک رئیس جمهور لنگ است که در هفته های آخر حکومت خود بدون عواقب عمل کند.

تیم دفاع پرونده دادستانی را “استیضاح سریع” توصیف کرد. استدلال می کند که رئیس جمهور سابق نباید به محاکمه کشیده شود ، زیرا این سابقه ای برای مجازات مجازات هر کارمند سابق پس از خروج از دفتر به دلخواه حزب حاکم است.

در مورد صلاحیت قضایی ، فقط یک اکثریت ساده لازم است ، برخلاف اکثریت دو سوم که برای محکومیت لازم است. شش جمهوری خواه در تصمیم گیری درباره ادامه روند سنا به همه 50 دموکرات پیوستند.

در یک فیلم 13 دقیقه ای از صحنه های حمله به کاپیتول در 6 ژانویه ، مدیر ارشد استیضاح مجلس ، آقای راسکین ، تصویری تصویری از این حمله را شامل زبان صریح و فریادهای معترضین و همچنین فیلم هایی از اظهارات آقای ترامپ را نشان داد. در روز – مانند سخنرانی او با طرفداران قبل از حمله برخی از آنها به پایتخت و پست توئیتر ساعاتی پس از حملات که در آن او نوشت: “این روز را برای همیشه به یاد داشته باشید.”

صحنه های هرج و مرج در این ویدئو نشان می دهد که جمعیت معترضین با زور از موانع امنیتی و صفوف پلیس عبور می کنند. تصاویر داخل ساختمان شامل جیغ زدن یک افسر پلیس هنگام له شدن توسط درب و همچنین تیراندازی از افسر دیگری بود که در آن یکی از شورشیان به نام اشلی بابیت کشته شد.

برای بسیاری از سناتورها در روز سه شنبه ، کادرها نقاط رصد متفاوتی را نسبت به آنچه که دست اول آنها را تجربه کرده بودند در حالی که از شوک و ترس از همان سالن سنا به بیرون پرتاب شدند ، ارائه دادند.

آقای راسکین در پایان فیلم به سناتورها گفت: “شما می پرسید که طبق قانون اساسی ما این چه جرم و تخلف بزرگی است.” “این یک جرم بزرگ و یک جرم است. اگر این تخلف استیضاح نباشد ، پس چنین چیزی وجود ندارد. “

یکی از وکلای آقای ترامپ ، دیوید I. شوئن ، مدیران مجلس را به استخدام “یک شرکت فیلم سازی” برای جمع آوری نگران کننده ترین فیلم های روز متهم کرد. آقای شوئن همچنین یک حساب ویدئویی ، شامل مجموعه ای از تماس های دموکرات ها برای استیضاح آقای ترامپ طی چهار سال گذشته ، یک معادل a کاذب ارائه داده است ، زیرا هیچ یک از این اظهارات منجر به خشونت نشده است.

اگرچه این یک مجلس سنا است – با اکثریت دموکرات ها – و ماهیت آنچه آقای ترامپ به آن متهم است متفاوت از ادعاهایی است که در اولین دادگاه استیضاح خود با آن روبرو شد ، اما در مورد تبرئه شدن آقای ترامپ در نهایت تردید وجود دارد ، همان مثل یک سال پیش

دموکرات ها برای در اختیار داشتن دو سوم لازم برای محکومیت آقای ترامپ ، به 17 جمهوریخواه نیاز دارند تا از رئیس جمهور سابق جدا شوند و با آنها رأی دهند. اگر شش سناتور جمهوری خواه که روز سه شنبه با دموکرات ها به حق مجلس سنا در برگزاری دادگاه رای دادند نیز به محکومیت آقای ترامپ رأی دهند ، دموکرات ها برای تأمین حکم هنوز به 11 فراری دیگر جمهوری خواه احتیاج دارند.

برای دموکرات ها ، محکومیت یک چشم پوشی رسمی و دائمی از رفتار آقای ترامپ است. در صورت محکومیت آقای ترامپ ، سنا می تواند رای گیری کند و تصمیم بگیرد که آیا وی را از نامزدی مجدد منع می کند ، چیزی که دموکرات ها می گویند به نفع کشور است.

تبرئه این اجازه را به جمهوری خواهان می دهد که به محبوب ترین عضو حزب خود محکوم شوند. اما این تنها باعث می شود که حساب اجتناب ناپذیر چهره های حزب آنها بین اعضای معتدل تر و جناح راست افراطی به تعویق بیفتد ، که نه تنها از آقای ترامپ دفاع می کند بلکه به دنبال مجازات هم جمهوری خواهان به دلیل خیانت به وی است.

برای دموکراتها ، تبرئه هنوز هم می تواند نوعی پیروزی سیاسی باشد ، زیرا دادگاه فرصتی برای محکومیت علنی اقدامات آقای ترامپ در آخرین روزهای ریاست جمهوری و ارائه پروتکل رسمی برای عدم پذیرش مجازات سناتورهای جمهوری خواه بود.

مایک لی سناتور جمهوری خواه یوتا پیش از این به دلیل پیشنهاد تصویب به آقای ترامپ از حوادث 6 ژانویه با انتقاداتی روبرو شده بود.

آقای لی در پی استدلال مدیران خانه با استفاده از اصطلاح گلف برای غلبه بر او ، به فاکس نیوز گفت: “ببینید ، همه اشتباه می کنند ، همه حق دارند هر از چندگاهی یک مولیگان باشند.”

آقای لیهی ، 80 ساله ، به عنوان طولانی ترین دموکرات سنا ، ریاست دادگاه آقای ترامپ در سنا را بر عهده داشته است.

سال گذشته ، رئیس دادگستری جان جی. رابرتز جونیور این نقش را داشت ، انتصابی که در قانون اساسی تعیین شده است. این بار اما رئیس دادگستری رابرتز علاقه ای به کار نداشت. و از آنجا که قانون اساسی برای نظارت بر محاکمه رئیس جمهور سابق هیچ کس را پیش بینی نکرده است ، این امر به عهده آقای لیهی افتاد و به وی این قدرت را داد که در مورد موضوعات کلیدی مانند اینکه چه مدرکی قابل قبول است ، تصمیم بگیرد.

در 6 ژانویه ، آقای لیهی از نمایندگانی بود که مجبور شد از جمع خشن خارج شود و وی را به یکی از صدها شاهد تبدیل کند که آن روز در پایتخت بودند. وی همچنین به عنوان یکی از 100 سناتور در مورد محکومیت آقای ترامپ به جرم تحریک خشونت علیه ایالات متحده رأی خواهد داد.

سه کلاه آقای لیهی از جمله چندین یادآوری بود که این مراحل سنا ، اگرچه دادگاه خوانده می شود ، اما مشابه آنچه در دادگاه های سراسر کشور برگزار می شود نیست.

تیم دفاعی آقای ترامپ به طور ناموفق ادعا کرده اند که تعارض منافع آقای لی یکی از دلایل غیر قانونی بودن روند کار است.

وکیل دادگستری که روز سه شنبه با تیم دفاعی ترامپ بحث و گفتگو را آغاز کرد ، سناتورها را در یک مسیر کج جمع بندی درباره سنا ، حق آزادی بیان آقای ترامپ و تفاوت قتل و آدم کشی قرار داد. عدالت کیفری.

آلن م. درشوویتس ، که سال گذشته در اولین دادگاه استیضاح خود در تلویزیون محافظه کار نیوزمکس ، در تیم آقای ترامپ خدمت می کرد ، گفت: “من نمی دانم او چه می کند.” “شاید او آن را به خانه بیاورد ، اما در حال حاضر من فکر نمی کنم این یک وکالت موثر باشد.”

وقتی آقای کاستور صحبت می کرد ، دیگر سناتورها ناراحت به نظر می رسیدند و شروع به صحبت با یکدیگر کردند.

سناتور جان کورنین ، یک جمهوری خواه از تگزاس ، پس از پایان پرونده به خبرنگاران گفت: “وکیل رئیس جمهور فقط وحشی شد و ادامه داد.” “من بسیاری از وکلا و بسیاری از بحث ها را دیده ام و بهترین چیزی نبوده است که دیده ام.”

به نظر می رسد آقای شوئن ، یکی دیگر از وکلای آقای ترامپ ، در اتاق دوباره جلب توجه کرده است ، زیرا معتقد است که قانون اساسی اجازه استیضاح رئیس جمهور سابق را نمی دهد.

آقای شوئن ، اشاره واضحی به جنگ داخلی ، گفت: “این روند این کشور را از هم خواهد پاشید ، شاید همانطور که در تاریخ خود فقط یک بار دیده ایم.” وی افزود: “تا آنجا كه به سیاست مربوط می شود ، این اشتباه است ، زیرا این اشتباه می تواند برای همه ما به عنوان یك ملت باشد.”

گلن زباله ارائه گزارش

[ad_2]

منبع: green-words.ir